Читаем Газета Завтра 207 (46 1997) полностью

И все-таки… американский адмирал сказал правду, которую мои русские упорно не хотят знать. Сегодня военные столкновения то и дело в той или иной форме идут по всему миру - от Панамы до Боснии, от Чечни до Афганистана, от нашего Приморья до севера Италии, от Северного Кавказа до Северного Ирака, по всему Африканскому континенту… Теперь Хоккайдо “разбирается” с Курилами, Владивосток с Москвой, Эстония со Псковом, а еще - “солнцевские” с “тамбовскими”, “грузинские” с “красноярскими”, “питерские” с “ленинградскими” бандгруппировками - а это, между прочим, все она, Третья мировая. Потому что, как объявил американский адмирал, они сегодня действительно “достали” в той или иной форме буквально всех “на лице земли”. В этой связи встает глобальной значимости проблема осмысления качественного изменения понятия и самого содержания войны. В головах моих соотечественников до сих пор сидит аксиома (“колом ее оттудова не выбьешь, хоть убей…”), отлитая еще маразматиками из Политбюро: “Третья мировая война может быть только, и исключительно только, термоядерной”. А отсюда вывод навсегда: “Если не падают тебе на голову атомные бомбы - значит, никакой войны нет и быть не может”. Так и живем посреди уже идущей войны, не признавая ее…

У ОХОЧИХ до мирового господства было два пути: развивать и совершенствовать атомное - или так называемое классическое оружие. К моменту принятия окончательного решения о пути всему миру так заморочили голову водородными бомбами, так перепугали бомбами атомными, что стало ясно - по пути совершенствования ядерного оружия идти невозможно. К тому же, атомщики всего мира, посчитав себя некоей кастой избранных, учинили между собой тайный сговор - сейчас это называется “шпионаж в пользу СССР и России”, “шпионаж в пользу Америки”, “шпионаж в пользу Ирака”, “шпионаж в пользу Израиля”, “шпионаж в пользу Франции” и т. д. Встала задача: так называемое классическое оружие довести до мощности оружия массового поражения. И она была выполнена.

“Шпионы” водятся только в самых секретных заведениях. В военных КБ и лабораториях НАТО сейчас ускоренными темпами идет разработка оружия XXI века, так называемого “НЕЛЕТАЛЬНОГО” (несмертельного). Сербский аналитик Зоран Петрович-Пирочанац это переводит так: “УБИЙСТВО БЕЗ СМЕРТИ”. О НАТО нам наговорили немало, не сказали лишь одного, главного: вся пропагандистская машина НАТО сегодня пыхтит на полных оборотах, доказывая, будто “нелетальное оружие” “в прямом смысле безопасно для жизни человека”, оно-де, лишь “блокирует и физически затормаживает вражеских солдат. Новым оружием враг только нейтрализуется - вместо уничтожения его, как это было до сих пор в истории”.

Издается в Штатах “Бюллетень ученых по атомной энергии” (ох, уж эти атомщики, каста избранных…), который недавно съюморил по-черному, предложив “нелетальное оружие”… Другой автор “Бюллетеня” сообщил, что “речь идет об оружии, которое вначале размягчает врага - для последующего, более легкого его уничтожения”. Серьезная публикация была посвящена лазерному оружию. “Лазерное ослепляющее оружие, которое Международным Красным Крестом отнесено к самым “жестоким и негуманным”, оно дезориентирует всех подряд и навсегда ослепляет жертвы”.

Есть на западе такой журнал - “Peace Magazine” (“Журнал за Мир”), сообщивший нам открытым текстом, что “такое извращенное лазерное оружие было использовано англичанами на Фолклендских островах в войне против Аргентинцев”. Англия не опровергла этого сообщения. В Югославии недавно заговорили о применении “нелетального оружия” в Боснии. Что общего между войной против аргентинцев на Фолклендах и войной против сербов на Балканах? Не что - а кто: генерал Майкл Роуз. В войне против аргентинцев он командовал специальными подразделениями Британской Королевской армии, выполнял там самые что ни на есть специальные задания. В Боснии тот же генерал уже командовал всеми натовскими “миротворцами”, которые вели боевые действия против боснийских сербов. Люди, отслеживающие события на месте, свидетельствуют: “Новое лазерное оружие, о котором с утра до ночи открыто говорят в НАТО, могло быть доверено для применения в Боснии только знающим специалистам, уже проверенным во всех отношениях, каковым и является генерал Майкл Роуз со времен войны против аргентинцев”.

Атомщики (теперь, видимо, не очень кому-то и нужные - времена Хиросимы и Нагасаки прошли), будучи обиженными, через все тот же “Бюллетень ученых по атомной энергии “откровенно подставляют сегодня ножку своим конкурентам, клепающим такое вновь ценное “классическое оружие”: “Нелетальное оружие” американцы применяли уже по меньшей мере дважды: в войне против иракцев в Персидском заливе под кодовым названием “Буря в пустыне” и во время своей бесславной экспедиции в Сомали”.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное