Газета Завтра 207 (46 1997)

История ареста Семенова началась с того, что 21 октября 1994 года в Орле были убиты бывшая жена зам. директора завода “Протон” Н. М. Полукарова и ее сын. Три исполнителя убийства: П. Шамонин, С. Свиридов, Г. Иванов после допроса сознались в совершении преступления. После их соответствующей обработки в тюрьме по прошествии полутора лет после ареста они вдруг дают показания, что организатором убийства Полукаровой был Игорь Семенов.

Дома у него был проведен обыск. Ничего, относящегося к уголовному делу, найдено не было, но зато были изъяты списки членов организации, видеокассеты, информация об РНЕ.

Незадолго до ареста Семенов перенес операцию на легких и ему требовалась медицинская помощь. Однако за первые 30 суток ареста он лишь один раз был посещен врачом, который выдал ему одну-единственную таблетку.

В ходе следствия по отношению к Семенову было нарушено 14 статей Конституции, 52 статьи Уголовно-процессуального кодекса, 8 статей Уголовного кодекса и более 20 иных законов и правовых актов, причем многие статьи были нарушены многократно.

С началом суда видно, что Семенова обвиняют прежде всего не за инкриминируемую ему организацию убийства, а за так называемый антисемитизм и его антисионистскую деятельность на посту руководителя орловского отделения Русской партии и РНЕ. Общественным обвинителем Семенова стал безработный гражданин Токарь. Ранее он был заместителем бывшего губернатора Орловской области демократа Николая Юдина. Уполномочили его на расправу с Семеновым активисты республиканской Партии России и Орловской еврейской религиозной общины.

Е. ПОДОПРИГОРА

Орел

К ВОПРОСУ О ЗАСЛУГАХ

Кашин Александр Алексеевич

Я давно читаю и уважаю “Завтра”. Но из последнего номера узнал, что, по мнению Г.Н.Селезнева, одного из руководителей КПРФ, где и я состою тоже, это плохая и вредная газета. Эх, Геннадий Николаевич, да где б мы все были - и оппозиция, и партия, и парламент, и, простите, вы лично - когда бы не “День” и “Завтра”, противостоящие ненавистному режиму все эти годы!.. И вы обвиняете такую газету, а сами принимаете награду из рук Ельцина. Возмутительно! Мне стыдно за вас перед “Завтра” - поэтому, считая, что именно она и заслуживает награды, я отдаю ей свой личный орден Трудового Красного Знамени N 0571768, которым был награжден 25 августа 1971 года в Новосибирском Академгородке. Спасибо тебе, газета “Завтра”!

КАШИН Александр Алексеевич, чл. КПСС-КПРФ с 1957 г., Заслуженный строитель РСФСР. Москва, Ленинский проспект, д.129, кв.680. 17 ноября 1997 г.

ВЛАСТЬ “САМА ПО СЕБЕ” ( РОССИЯ )

М. Мамиконян

12 ноября - Журналист А.Минкин заявил, что члены кабинета А.Чубайс, М.Бойко, А.Казаков и П.Мостовой, а также бывший председатель Госимущества А.Кох получили по 50 тыс. долларов аванса за ненаписанную книгу “История российской приватизации”.

14-16 ноября - Отправлены в отставку А.Казаков, М.Бойко, П.Мостовой. Вице-премьер А.Чубайс оставлен на своем посту.

Вот уже вторую неделю на наших глазах разыгрывается нешуточная драма, точнее - предпоследний акт ее. Позади схватки за Связьинвест и “Норникель”, отставка Березовского, в разгаре скандал вокруг“команды Чубайса”, впереди - то ли его (Чубайса) “обвальное падение”, то ли “стабилизация”, болтание подобно курсу доллара в “горизонтальном коридоре”. Исход драмы не ясен, и, в отличие от пьес 50-х годов, где, как известно, имел место конфликт “хорошего с еще лучшим” (т.е. надуманный и скучный), здесь конфликтуют “плохое с еще худшим”, и надуманной эту борьбу никак не назовешь. Хотя, что касается скуки… Ну очень скучно жить ИХ схватками, господа! Тем не менее, обозначим существенные штрихи и политико-психологические нюансы происходящего.

Первое - весь нынешний гвалт стоит по поводу несусветных гонораров группе должностных лиц, возглавляемой первым вице-премьером А.Чубайсом, - гонораров, полученных за некую книгу о приватизации. Справедливо и небезосновательно в этом видят взятку приватизаторам или “отмыв” ими незаконных доходов (что одно и то же). Эту позицию яростно, в запредельных тонах и выражениях отстаивают 1-й и 4-й каналы телевидения. В то же время и с той же запредельностью 2-й канал уличает “гонителей” с 1-го и 4-го в обслуживании интересов их “хозяев”, проигравших стратегически важные аукционы (это обвинение тоже справедливо и небезосновательно - каждому обывателю, как-то следящему за политической жизнью, ясно, что схватились две властно-финансовые группировки). Но смотреть все три канала тошно. И не потому, что обыватель “устал от компроматов”. Возникает вопрос: “Что инкриминируют Чубайсу”? Его вина (“ошибка”, в версии 2-го канала) только и именно в получении завышенного гонорара, его приватизационные “подвиги” ограничиваются отдель- ными фактами коррупции и их денежный эквивалент - 90 тысяч долларов (“на круг” - четыреста пятьдесят)? Ой ли! Но тогда почему об ЭТОМ не говорят?