Газета Завтра 219 (6 1998)

Население страны оказалось подверженным массовой алкоголизации и наркомании, духовному растлению, неудержимо разрушающих человеческий потенциал России, особенно молодое поколение. Более половины школьников из-за бедности и низкого материального обеспечения своих родителей имеют ослабленное здоровье. Почти половина юношей-призывников непригодны к несению воинской службы из-за физических и психических заболеваний. Одновременно катастрофически растет количество бездомных детей, абсолютно не вовлеченных в общеобразовательный процесс. Здесь ситуация конца ХХ века становится хуже, чем в период гражданской войны или в послевоенные годы.

Таким образом, главной жертвой политики радикальных реформаторов стало молодое поколение России, которое входит в ХХI век малообразованным и физически ущербным.

В конце ХХ века Россия вполне осязаемо столкнулась с депопуляцией и вырождением нации. Так, за последнюю пятилетку средняя продолжительность жизни для мужчин снизилась до 57 лет и женщин — ниже 70 лет.

Неудержимо сокращается население России. В настоящее время число умерших превышает в 1,5 -1,7 раза число родившихся. Уровень рождаемости в стране является одним из самых низких в Европе, и почти на 40 % ниже для простого замещения родителей их детьми.

Потери населения за 1992-97 годы составили почти 4 млн. человек. Общие же демографические потери России, с учетом умерших и не родившихся в силу неблагополучных социальных обстоятельств, превысили 8 млн. человек. Для сравнения отмечу, что за гражданскую войну 1918-20 гг. численность населения страны сократилась на 2,8 млн. человек.

К 2005 году население страны может уменьшиться еще на 9-10 млн. человек. Таковы некоторые последствия проводимой режимом политики. Она сродни технике депопуляции славянских народов, разработанной немецкими нацистами для расчистки экономического пространства СССР для расы арийских сверхчеловеков. Сейчас эта политика проводится в интересах нового класса собственников, который рассматривает население страны как обузу, препятствующую эксплуатации природных ресурсов России.

Резкое сокращение населения во многом обусловлено гибелью людей от промышленного травматизма, аварий, катастроф, стихийных бедствий и преступности.

По имеющимся оценкам, от насилия, несчастных случаев и прочих причин техногенного характера в России ежегодно гибнет более полумиллиона человек, из них только от убийств — свыше 45 тысяч и более 60 тысяч — от самоубийств. Эти цифры превышают аналогичные показатели Советского Союза.

ВСЕ, ЧТО ЗДЕСЬ было названо и перечислено, может и должно получить не только политическую, но и правовую оценку. А она такова, что сознательно выбранные и последовательно внедряемые радикальные реформы точно соответствуют понятию геноцида. Повторю: именно правовая формула “геноцид” дает адекватное объяснение всему происходящему в России в конце ХХ века.

Понятие “геноцид” раскрыто в Конвенции “О предупреждении преступления геноцида и наказания за него”, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года. Напомню, что СССР присоединился к ней в 1954 году и потому ее действие распространяется на Российскую Федерацию как преемницу Советского Союза.

Статья 2 данной Конвенции определила геноцид как действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, а именно:

а) убийство членов такой группы;

б) причинение серьезных телесных повреждений или умышленного членовредительства такой группы;

в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

д) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Аналогичное определение геноцида содержится в статье 357 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей исключительную меру наказания за такие деяния.

При всей очевидности проявления геноцида в России все же могут возразить, что те издержки, которые несет наше общество, являются неизбежным следствием радикального обновления и развития страны, а не результатом чьих-то злоумышленных действий. Позвольте не согласиться с этим.

Во-первых, навязанный народу социально-экономический курс не имеет ничего общего с процессом созидания. Наоборот, он губителен и приведет страну к окончательному краху.

Во-вторых, о сути правящего режима надо судить не по декларациям и заявлениям его лидеров, а по конкретным действиям и результатам осуществляемой политики. А они таковы, что другой оценки, как геноцид, дать уже невозможно.

В связи с этим считаю необходимым напомнить, что Нюрнбергский трибунал судил фашистских преступников не за политическую идеологию, а за тягчайшие преступления, совершенные ими через человеконенавистническую политику.