В конце 1994 года в группе “Мост”, которая пользовалась услугами американских фирм “Kroll Association” и “Parvus-Jerico” при выполнении поручений, связанных с вопросами безопасности за границей, разочаровались в заокеанских партнерах. В поисках альтернативы банкиры вышли на менеджера израильской компании “International Security Consultancy” Марка Мейерсона. Тот охотно пошел на сотрудничество, приняв участие в организации “активной оперативной разработки” лиц, представлявших в свое время интерес для “Моста”. Среди этих лиц могли быть Борис Березовский, Александр Смоленский и Олег Сосковец. Помимо этого, Мейерсон содействовал поездкам в Израиль главы “Моста” Владимира Гусинского, в ходе которых установил с банкиром хорошие личные отношения. Регулярно посещая Москву, израильтянин сыграл немалую роль во внедрении технической системы безопасности нового здания “Мост-банка” на Крестьянской площади. А в январе 1996 года принял участие в создании возглавленного Гусинским “Российского еврейского конгресса”. Два года назад Мейерсону было предложено официально перейти на работу в “Мост”. Вскоре он возглавил компанию “Most Invest Limited”, офис которой расположен в высотном здании в центре Тель-Авива. В этом качестве в июне 1997 года Мейерсон организовал вещание в Израиле телеканала НТВ.
Кто же такой Марк Мейерсон? Этот 55-летний человек, говорящий на иврите, русском, арабском и английском языках, проживает в фешенебельной квартире в пригороде Тель-Авива Кфар Шабе. Родился он под Минском, но в 11-летнем возрасте выехал с родителями в Израиль. Участвовал в войне 1967 года на Голанских высотах, был ранен. После окончания войны Мейерсон был принят в израильскую спецслужбу “Шин-бет”, где работал по арабской линии, а затем переквалифицировался на советское направление. В конце 80-х под “дипломатической крышей” он был направлен в СССР, где участвовал в открытии посольства Израиля в Москве.
Любопытные личности работают с Гусинским, опекают НТВ.
Антон СУРИКОВ
ПОДАЙТЕ ПРЕЗИДЕНТУ НА ТРЕТИЙ СРОК!.. ( Узаконена бесконтрольная продажа госценностей для новых выборов Ельцина )
Когда антинародная власть чувствует, что народ ищет кол, она устраивает какой-нибудь отвлекающий маневр. Один из последних финтов — косноязычное заявление В. Черномырдина. Как всегда, путаясь в собственных словах, он брякнул нечто такое, что можно было понять как выдвижение своей кандидатуры на следующие президентские выборы. Тут сразу все загомонили, начали по-разному толковать Цицерона от Газпрома, а этого только и надо было ельцинским людям. Они-то знают: чем раньше высунется кандидатская голова, тем прицельней огонь политических снайперов. А значит, пока разберутся, на кого работала подставленная голова, можно хорошо подготовить к выходу на третий срок голову правящую.
ТРУДНЫЕ РОДЫ — НЕ ЗНАЧИТ УДАЧНЫЕ
Уверенность в том, что черного кобеля не отмоешь добела, родилась задолго до нынешних способов охмурять человека с помощью телевизионно-печатного наркоза. Сегодня специалисты изощренного выверта запросто черного сделают белым, горбатого — стройным, а политического импотента — единственным спасителем Отечества. Были бы деньги! А лучше — много.
Зная об этом по опыту прежней избирательной кампании, ельцинское окружение уже сегодня старается найти как можно больше денег для 2000 года. Старается, надо заметить, небезуспешно. Недавно найден еще один способ. Вполне законный. А самое главное — с помощью обеих палат российского парламента, которые приняли закон “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”.
Конечно, его принятие, в определенной мере — парламентский подвиг. История закона настолько драматична, уходит в столь далекое прошлое, что без некоторого удовлетворения встретить это событие нельзя.
Другое дело, нормально ли радоваться тому, что при цивилизованной власти является обычной нормотворческой рутиной? Сопротивление законам есть везде. И принимаются какие-то из них подолгу. Вот только цена задержки вряд ли где такая, какой она оказалась у нас.
Первые попытки создать закон о драгметаллах и драгкамнях начались в Верховном Совете РСФСР в 1991 году. Но борьба с ГКЧП, развал Союза, “парад суверенитетов”, затем противостояние Ельцина с парламентом, что в конце концов привело к расстрелу Верховного Совета, отбросили и этот закон, и многое другое в черную неопределенность.
Следующий заход сделали депутаты первой Госдумы (называемой еще рыбкинской). Попытка была более удачной: текст удалось довести почти до третьего чтения. Но одновременно стала проясняться любопытная закономерность. Как только работа над очередным этапом подходила к концу и требовалось делать следующий шаг, поднимали голос молчавшие до того люди. Они набрасывали в текст поправки, замечания — и проект закона вновь уходил на очередную доработку. В итоге второй парламент тоже не сумел принять его.