Читаем Газета Завтра 23 (1072 2014) полностью

На прошлой неделе, 27 мая, президент США выступил перед выпускниками ведущей американской военной академии Вест-Пойнт с напутственными словами, которые явились и своеобразной программной речью самого Обамы, и его реакцией на происходящие события. Естественно, в ней прозвучали все основные мотивы внешнеполитического курса Америки последних лет. Это и "исключительность Америки" в мировом сообществе: "уникальная страна, готовая оказать помощь любому нуждающемуся в ней народу", и готовность распространять "нормы американской демократии" повсюду в мире. Также была зафиксирована линия на "укрепление" союзов вроде НАТО и враждебный подход к России, Китаю и Ирану, открыто провозглашена концепция противодействия КНР в Южной части АТР, а также - "экспансии" России в "бывших союзных республиках".

Видимо, речь Обамы должна была укрепить веру в Америку со стороны её многочисленных сателлитов. Но таким образом Кремлю и Чжунанхаю из Белого дома был послан сигнал, который должен заставить их еще сильнее развивать свое военно-политическое взаимодействие - видимо, вплоть до прямых союзнических отношений. Скажем сразу, не очень умный ход со стороны вашингтонских стратегов. Но что сделано, то сделано.

Какие же практические задачи ставили в Белом доме, когда готовили подобную речь? Ведь в ней, помимо провозглашения в очередной раз главенствующей роли США в современном мире и их историческом предназначении в строительстве "прекрасного нового мира", он же "новый мировой порядок", стояла явная цель уравновесить растущую критику Обамы со стороны значительной части американских правящих кругов, обвиняющих 44-го президента США в "неадекватности" и "слабости". И то, что Обама фактически оправдывался перед ними, явно стремясь продемонстрировать себя как чрезвычайно "сильного президента", ведущего за собой "происходящие события", только подтверждает его статус слабого и ведомого закулисными силами политика.

Но самое важное в этой речи было пропущено практически всеми комментаторами. В ней прямо и открыто прозвучала формула о том, что США не нужны никакие международные "разрешения" на применение своих вооруженных сил" в случае опасности или убиения собственных граждан или союзников. Цитируем: "Америка никогда не должна испрашивать разрешения, чтобы защитить наших людей, нашу Родину или наш образ жизни". Вот так, без всяких экивоков, Белый дом перед лицом мирового общественного мнения и мирового сообщества заявил Кремлю: "Вы слабаки и ничтожества, поскольку можете лишь наблюдать, как ваших сородичей, ваших граждан и ваших сторонников убивают сотнями и тысячами при помощи авиации и артиллерии на Юго-Востоке Украины." Этот "мессидж" прозвучал как раз накануне большого визита самого Обамы в Европу, в том числе - и на празднование 70-летия высадки союзников в Нормандии, куда готовится по приглашению французского президента Франсуа Олланда приехать и глава российского государства Владимир Путин. И логично предположить, что российского руководителя там будут всячески "трамбовать", добиваясь полной сдачи им антифашистского движения на Украине, принятия в качестве "законной власти Украины" Петра Порошенко с его неонацистами. Как это будет происходить, пока неизвестно. Может быть, путем мягких увещеваний, а может быть - посредством оскорблений и шантажа Но применяться такая тактика будет, и не только ради окончательного выдавливания России с украинских равнин, но и с целью подготовить почву для политического смерти самого Путина. Расчет здесь прост и логичен. Если восставшие города Украины будут брошены под штыки киевской хунты, то президент РФ, заявивший, что "мы своих не бросаем", окажется и в российском общественном сознании, и в мировом антиимпериалистическом движении если не предателем, но человеком, на которого нельзя положиться и которого не стоит поддерживать. А затем, на фоне активизации террористов на Кавказе и в приграничных с Украиной регионах России, включая Крым, должно состояться - при полной поддержке либеральной части российской "властной вертикали" - явление "московского майдана", "Болотной-2". "Массовку" этому сценарию должно обеспечить катастрофическое ухудшение социально-экономического положения населения РФ. Которое будет вызвано не столько санкциями Запада, сколько целевыми действиями "пятой колонны" в финансово-экономическом блоке действующего правительства Медведева.

И русские патриоты, российское общество, в отличие от зимы 2011/12 годов, после сдачи Новороссии не будут поддерживать действующего президента. Такова та схема, которая была прорисована в выступлении Обамы в Вест-Пойнте. Но ясно и другое: если Путин не поддастся давлению Запада и не попадется в расставленную для него ловушку, если будут приняты необходимые решения о помощи Новороссии, - его поддержка в России и в мире окажется несокрушимой и будет только нарастать.

Характерно, что когда Обама закончил свою речь, половина зала демонстративно не встала и не аплодировала ему.



Ключи от мира — в руках России

5 июня 2014 0

Политика

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное