Читаем Газета Завтра 23 (1072 2014) полностью

Александр ПРОХАНОВ. 25 лет Украина находилась под властью антисоветчиков, 25 лет, начиная даже не с Кучмы, а с Кравчука, внушалось украинцам, что они вырвались, наконец, из-под страшной русской оккупации. По мере смены президентов - Кучмы, Ющенко, Януковича - фашизировалась информационная среда. А во что превратил Гитлер свой народ на протяжении 5 лет мощнейшей обработки интеллектуальной и националистической? Национальное чувство - это данность. Это гигантская сила, которую можно привести в движение. Гитлер привёл её в движение. Если бы он не был фашистом, он бы эту силу направил на развитие, на совершенствование техники, создание космических аппаратов. А он эту силу страшную двинул на уничтожение других народов. С Порошенко мы получим фашистский эксперимент в центре Европы с трансляцией его в Испанию, Германию, Италию, Австрию.

На всю Украину надвигается ультра-националистическая, чудовищная мифология, чтобы перемолоть страну. А в Новороссии зреет другое государство - русских, украинцев, греков, евреев, татар. Создаётся многонациональная держава. Это и есть ответ на фашизм.


Владимир СОЛОВЬЁВ. Я с ужасом смотрю на то, что евреи, народ, пострадавший во время Второй мировой войны, переживший холокост, играют ужасную трагическую роль в происходящем на Украине. Когда "Правый сектор", "Партия Свободы" спонсируется тем же человеком, кто поддерживает крупнейшие еврейские организации, господином Коломойским, возникают самые страшные параллели: вечная борьба еврейского народа между божественными заповедями и "золотым тельцом". Они же предают мой народ. Они спонсируют тех, кто идёт убивать русских, евреев, армян, татар.


Александр ПРОХАНОВ. Мировое еврейсвто разделилось. Появились евреи-антифашисты. Крым разделил всё, разделил всех. Разделил и русских. Часть русских безумцев симпатизировала Майдану. Евреи, которые поют еврейскую сотню Майдана, накликают второй холокост. Какой-то еврейский канал задал вопрос: можно ли винить евреев в холокосте? Оказывается вот, можно. Обезумевшие евреи, наполненные ненавистью к России, обожанием денег, преданностью американским центрам, провоцируют второй холокост. Ведь ребята с Майдана не будут обнимать раввинов. Обретя силу, сложившись в организацию, они начнут их убивать.

Поэтому поддержка Новороссии, мужественных людей, которые встали на пути фашистской агрессии - это национальные интересы России. Если американцы говорят, что президент Порошенко - национальные интересы Америки, то я бы сказал: "Премьер-министр Бородай - это национальные интересы России".


Владимир СОЛОВЬЁВ. У нас есть средства массовой информации, которые называют людей, борющихся с фашизмом, за свою свободу, террористами, говорят "так называемая Донецкая республика", которые считают фашистов легитимными. Решили, что у них есть монополия на истину. Какой выработать механизм общения в государстве? Чтобы и все мнения присутствовали, но скотства, которое может привести к гибели государства, не было?


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное