Читаем Газета Завтра 235 (22 1998) полностью

Короче говоря, частные телекомпании сделали все, чтобы представить акции шахтерского протеста именно как акции, направленные лично против президента Ельцина. Он не мог этого не почувствовать, но ответить на удар ударом не решился. Ограничился встречей с наемными руководителями ОРТ и НТВ и просьбой к ним отражать государственные интересы. То есть Ельцин прозрачно намекнул, что “Государство — это я!”, — и предложил атаку на него прекратить. Но подписание мира не состоялось. Сразу после визита к Ельцину гендиректор ОРТ Ксения Пономарева вполне определенно дала понять, что и впредь она будет следовать указаниям Бориса Абрамовича, а не пожеланиям Бориса Николаевича, заявив, что государственные интересы не сводятся к интересам исполнительной власти.

Начавшаяся война банкиров с Ельциным не угаснет ни завтра, ни послезавтра. Не угаснет вовсе не потому, что Борис Николаевич стал бормотать: богатые тоже должны платить налоги. Крупным финансовым тузам, которые скупили самые влиятельные средства массовой информации, налоговая удавка не угрожает, ибо во главе налоговой инспекции президент поставил не врага капитала — прокурора Виктора Илюхина, а друга банкиров — Бориса Федорова.

Сам Ельцин олигархов устраивает. Не устраивает их уже режим Ельцина — режим, существующий в рамках единого государства. Если Борис Николаевич сохранит управление страной до 2000 года, то его огромные президентские полномочия перейдут к политику, который, придя к власти на волне всеобщего народного недовольства, может приступить к переделу собственности. Полную гарантию сохранения своих состояний олигархи будут иметь только в случае превращения России в некое подобие СНГ. В условиях централизованного государства каждый отдельно взятый губернатор-суверен окажется беспомощным перед могучими финансово-промышленными группами, и все вожди нынешних субъектов Федерации так же будут любить Бориса Абрамовича, как полюбили его вожди вчерашних союзных республик СССР, избрав исполнительным секретарем СНГ. Обеспечить же распад Российской Федерации можно через дискредитацию президентской власти и личности Бориса Николаевича. Так что в прессе олигархов впадающему в маразм Ельцину суждено предстать с увеличенной степенью дебилизма: смотрите, кто правит страной, господа губернаторы, и берите себе полномочий столько, сколько сумеете проглотить.

Николай АНИСИН

ЧЕЙ МУНДИР НАДЕЛ НАДИР?

Станет ли Хачилаев дагестанским Басаевым? Станет ли Масхадовым, а, может, Яндарбиевым? Или уж сразу Джохаром Дудаевым?..

Но порою кажется, что время кавказских национальных героев прошло и Хачилаев опоздал, несмотря на сходную атрибутику: боевики с автоматами, «свободолюбивые» речи, внешность.

Взять хотя бы его дворец в Махачкале. Из таких апартаментов не выходят полевые командиры. Хачилаев может сколько угодно «скрываться» в горах, но никогда не пренебрежет многомиллионной недвижимостью. Насмерть воюют только те, кто не обременен банковскими счетами, собственным бизнесом, депутатством в российской Думе. К тому же, Хачилаев представитель лаков — народности, отнюдь не доминирующей в многонациональном Дагестане. Больше там аварцев, даргинцев и даже русских, и они довольно хладнокровно относятся к его порывам и к самому опасному для России — воссоединению Дагестана с Чечней.

Из-за частокола автоматных стволов в окружении боевиков Хачилаев говорит о чеченцах: «Мы — одна семья». А в то же время эти «мы» — лаки, его единокровники-крестьяне на границе с Чечней перекрывают дороги в Ичкерию, отключают газ и электричество, идущие туда.

Богатый и по всем статьям «новорусский» Хачилаев объявляет себя другом Басаева, на что последний отвечает лишь легкой, приветливой улыбкой матерого террориста.

Сегодня война не нужна таким, как Хачилаев, потому что в результате они много потеряют. Но богатым всегда нужна власть, чтобы удерживать богатство. Власть нужна и Хачилаеву . Он рвется к ней, зная, что обычным способом, называемым еще цивилизованным, он власти не получит опять же по причине относительной немногочисленности лаков — народности, к которой он принадлежит. Значит, нужны нетрадиционные методы. Мятеж? Он испробован. Кроме примитивного погрома здания Верховного Совета Дагестана, ничего не получилось. Причин тому много, но одна из них та, что даже на лицах боевиков Хачилаева написаны сытость и довольство. Они похожи скорее на обыкновенных «крутых», коих полно при каждом уважающем себя боссе в Москве. РУОП по ним плачет. Пожарнику Степашину они как раз по чину и опыту. Вспомним Куликова с его «превентивными ударами», Грачева с блицкригом… Нет, время кавказских «героев» миновало ! Хотя лихость еще осталась. В Москве, в кабинете Степашина, крутой лак вел себя так, будто это он принимает Степашина, и он, Хачилаев, решает — возбуждать ли против себя уголовное дело.

А Степашин работает в стиле Березовского — не булатом, а златом. Деньги решают все — в это верит Степашин. «Мы их купим», — говорит он о группировке Хачилаева.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука