Читаем Газета Завтра 235 (22 1998) полностью

Весь рыбный и икорный бизнес дагестанского Каспия принадлежал братьям Хачилаевым. Икорное «дело» еще в советские времена было полукриминальным, а нынче и вовсе отлилось в классические формы мафии. Для «метода Березовского» — вполне подходящее поприще. Ворон ворону глаз не выклюет, и даст, Бог, мы избежим второй Чечни.

Хотя и булат все-таки позванивает в Махачкале. Пророссийское правительство Дагестана размещает у себя под боком русский спецназ. А Хачилаев тем временем пытается воспользоваться дымовой завесой недавних шахтерских бунтов и нарисоваться «просто» оппозиционером, борцом с режимом , чуть ли не нашим человеком в Махачкале. Но его политическая природа совершено чужда российской оппозиционности. Говорят, именно он пригрозил работникам одного издательства в Санкт-Петербурге, изготовлявшего книгу Салмана Рушди «Сатанинские стихи». После чего производство было прекращено. Такого не позволяет себе даже Ельцин.

Александр ЛЫСКОВ

“ГАЛЬСКИЙ” ВОПРОС, “БОСНИЙСКИЙ” ОТВЕТ

Абхазский нарыв, саднивший все эти годы, в очередной раз прорвался кровью и огнем. Грузия попыталась было организовать в Гальском районе, населенном в основном менгрелами, но контролируемом абхазами, “народное восстание”. Для этого сюда было стянуто более пятисот боевиков из террористической организации “Белый Орел”, развернутой в приграничных с Абхазией районах. Шеварднадзе давно взял курс на силовое разрешение “гальского вопроса”. Суть его в следующем: в ходе боев за Сухуми в сентябре-октябре 1993 года абхазы не только полностью освободили захваченные до этого грузинами районы Абхазии, но и заняли стратегически важный Гальский район, где расположена единственная в этом регионе ГЭС, питающая электричеством почти треть Грузии и всю Абхазию. Именно захват Гальского района позволил Шеварднадзе обвинить Абхазию в агрессии и настоять на санкциях против нее, вылившихся в полную ее блокаду. У абхазов же не было другого выхода, как установить контроль над ГЭС. Не займи они этот район — и Грузия тут же лишила бы Абхазию электричества. Интересно, что, контролируя ГЭС, абхазы не препятствуют электроснабжению Грузии…

Спецслужбы Грузии давно отрабатывали вариант “народного восстания”. В менгрельских селах шла активная агитация в пользу воссоединения с Грузией, в Гальский район постоянно засылались разведывательно-диверсионные группы, организовывались базы и склады. И вот в конце мая плану “возвращения” Гальского района был дан зеленый свет. Результат его был на редкость обескураживающим — за неделю боев грузинские боевики были наголову разбиты и потеряли больше ста человек убитыми. С абхазской стороны погибло восемь человек. Грузия была вынуждена запросить перемирия и сесть за стол переговоров. Шеварднадзе получил очередную оплеуху.

В весьма сложном положении оказались миротворческие силы России, дислоцированные здесь с октября 1993 года. Они оказались между двух огней. Не имея полномочий как-либо вмешиваться в происходящие события, являясь, по сути, наблюдателями, наши подразделения были вынуждены лишь констатировать происходящее и делать заявления. А ведь Грузия сама настояла на ограничении прав миротворцев. Согласно своему мандату, они не имели права проводить поиск и изъятие оружия, досматривать села, обнаруживать и нейтрализовывать бандгруппы. Теперь официальный Тбилиси обвиняет Россию в потакании “абхазской агрессии”, примерно то же самое слышно, только наоборот, и со стороны Сухуми…

Замысел Шеварднадзе прост. Воспользоваться этими событиями и любой ценой заменить миротворческий контингент России на международный. Пока здесь стоят российские миротворцы, ситуация так или иначе контролируется Россией. Если Россию смогут вытеснить “международные миротворцы”, то у Тбилиси уже давно наготове “боснийский вариант”, при котором Грузия потребует международной оккупации Абхазии и установления своего контроля над ней. Можно не сомневаться, что Запад не откажет “седому лису” Шеварднадзе. Ведь Западу, НАТО позарез нужен прецедент силового вмешательства в постсоветское пространство, чтобы потом уже смело маршировать по республикам бывшего СССР…

Но сложившаяся ситуация дает и России большую свободу маневра, если она настоит на своей роли в этом регионе. Сегодняшняя Грузия — откровенный и убежденный враг России. Именно такая Грузия сегодня в первую очередь является оплотом всех антирусских сил в Закавказье. Именно эта Грузия была верным оплотом чеченских боевиков все годы войны. Контроль над абхазской проблемой даст России возможность нейтрализовать антироссийскую политику Грузии. При умелом ее использовании Грузии будет не до того, чтобы строить козни России. А последней для этого необходимы лишь политическая воля и надежные спецслужбы…

Владислав ШУРЫГИН

ВЕРЕВОЧКА С ПЕТЛЕЙ

Сколь веревочке ни виться, а конца не миновать — гласит русская пословица.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука