Читаем Газета Завтра 247 (34 1998) полностью

Так что лебедевские помощники и советники из Москвы вызывают у красноярцев неприязнь. Если Александр Лебедь не поймет и не исправит этих ошибок в кадровой работе, ничего доброго в крае не сделать… Начинает раздражать сибиряков-красноярцев и его активная политическая деятельность. Они избирали губернатора своего края, а не российского политического деятеля. 30-31 июля 1998 года в самой престижной аудитории Красноярска - Большом концертном зале - прошел III съезд Российской народно-республиканской партии и 5-я конференция общероссийского движения “Честь и Родина”. С докладом на этом форуме выступил Лебедь. Главный вывод, сделанный в докладе, таков: “Нынешняя власть не способна вывести страну из кризиса”. Все правильно, и мы так считаем. За то, что Лебедь понимает это, его и выбрали губернатором. На съезде “Честь и Родина” даже была поставлена задача: расширить ряды движения до 500 тысяч человек. В Красноярске ходит теперь такая поговорка: “Хочешь работать с Лебедем - вступай в движение “Честь и Родина”.

На съезде Лебедя освободили от должности председателя партии (поскольку он теперь избран на высокую государственную должность), разумеется, оставив его при этом своим неформальным лидером, или, как назвала его краевая газета “Красноярский рабочий” от 4 августа, “вождем и учителем”. Не обошлось на съезде и без политического кокетства. Многие выступающие говорили о том, что надо Александру Ивановичу обязательно выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах президента России. На что Лебедь с напускной суровостью отвечал: об этом говорить еще рано, в крае дел много…

Удивляют многих и неожиданные обращения и заявления губернатора. Вдруг появилось заявление А. Лебедя, Б. Березовского, В. Потанина. Хотя в этом заявлении много разумного, но непонятно, от кого оно, зачем и для чего. Кроме как сигналом к началу избирательной кампании, его не назовешь.

Осталось без внимания центральных СМИ обращение Лебедя к премьеру С. Кириенко относительно судьбы Ужурской ракетной базы, расположенной на территории Красноярского края. Лебедь попросил С. Кириенко отдать эту базу под юрисдикцию губернатора Красноярского края… Я, например, понимаю искреннее желание Лебедя помочь ракетчикам. Конечно, это идиотизм, когда солдаты и чины повыше, находящиеся на стратегическом дежурстве, поочередно бегают в ближайшие деревни, чтобы попросить продуктов у местного населения (к слову сказать, оно их охотно подкармливает). И правомерно возникает вопрос: нужна ли эта база федеральной власти? И по-человечески, по-офицерски понимая и поддерживая Лебедя, все-таки я не могу не задать несколько простых вопросов. В крае уже было нечто подобное, когда один из бывших первых секретарей крайкома КПСС в то советское время заявил на заседании Политбюро ЦК КПСС, что Красноярский край в состоянии сам прокормить заполярный Норильск, дотоле все годы имевший льготное союзное снабжение. Предложение было, конечно, одобрено и принято. А край бедствовал с продовольствием до самого начала перемен. Взять на краевое попечение и содержание базу стратегических ракет при нынешней-то экономической ситуации - дело нешуточное, политический расчет тут неуместен. Прежде чем делать такое обращение, надо было бы посоветоваться с народом, с Законодательным собранием.

Ни одного первого секретаря крайкома в прежние времена и ни одного губернатора нынешних дней не охраняют так, как охраняют любимца народа Лебедя. Зачем эти джипы, милицейские машины с сиренами, высокомерные бритые “мальчики” с сотовыми телефонами, когда губернатор выезжает на какое-нибудь очередное шоу, как это было в День десантника. И почему надо входить в собственное рабочее здание (речь идет о здании администрации края) с какого-то специального хода, а не там же, где и все люди. Такого не позволяли себе у нас даже члены Политбюро. Цирк, да и только! Люди смеются и переглядываются: выбрали!

Таковы, на мой (и не только мой) взгляд, ошибки начала губернаторской деятельности Александра Лебедя. Но полного доверия он еще не утратил. Много людей в нашем крае продолжают верить ему и в него. Но доверие скоротечно, как и время, отделяющее нас от 2000 года…

Красноярск

ЭКСПОРТ ЧЕРНОГО ЮМОРА

В Лиссабоне открылась Всемирная выставка EXPO-98, которая в этом году посвящена Мировому океану и его роли в жизни людей. Тематика выставки, занимающей огромную площадь и включающей крупнейший в Европе океанариум, во многом предопределила содержание экспозиций, представленных почти ста пятидесятью государствами и международными организациями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное