Читаем Газета Завтра 260 (47 1998) полностью

Я беру на себя смелость утверждать это от имени четырех миллионов взрослых жителей Свердловской области, потому что являюсь наиболее типичным из них. Такие, как я, дружно голосовали за Ельцина и за его реформы. Признаваться в этом мне не стыдно, поскольку всякому живому человеку свойственно заблуждаться.


До начала реформ я работал начальником отдела на оборонном заводе. Жил по тем временам неплохо. Но хотел жить еще лучше. И все мои политические симпатии были на стороне тех, кто ратовал за преобразования в стране, то есть за то, чтобы мы делали не только первоклассное оружие и гордились военной мощью державы, но и не гонялись за импортным ширпотребом и не стояли в очередях.


К 96-му году я уже на собственной шкуре почувствовал все прелести реформ. Но на президентских выборах отдал свой голос Ельцину. Отдал не потому, что трудно было разувериться в надеждах. Я видел, что наш лучший в мире военно-промышленный комплекс разрушается и что в гражданских отраслях ничего не созидается. Но по-прежнему считал, что это происходит в результате объективных трудностей.


Ни два года назад, ни позже я не верил, что реформы Ельцина — это осознанные и целенаправленные меры по удушению экономического потенциала страны, которое выгодно западному капиталу и кучке отечественных жуликов. Возможно, не поверил бы я в это и теперь, если бы не развернулась кампания по травле генерала Макашова.


“Все или почти все деньги России оказались в еврейских руках”. Это было сказано евреем Тополем в уважаемой мной газете “Аргументы и факты”, подписчиком которой я являюсь десять лет. Генерал Макашов только повторил данное утверждение, когда на него налетел с микрофоном репортер НТВ. Но что после этого началось? “Генерал вконец распоясался!..” Ату его!


К расправе над Макашовым призывают не только российские журналисты, оплачиваемые наворованными деньгами олигархов. Крови генерала, по сути, потребовали и вице-президент США, и Европарламент. Такое единомыслие, направленное против известного противника “реформ”, не могло быть случайным. И наша нынешняя нищета также случайной не является.


Я не принимал на дух Макашова ни тогда, когда он в конце 80-х выступал против политики Горбачева, ни тогда, когда он командовал людьми в 93-м. Но сегодня мне хотелось бы видеть его во власти. Он не дрогнул, не отрекся от своих слов, не стал ни перед кем каяться после того, как на него обрушились все сильные мира сего. А это свидетельствует, что он — человек честный и бесстрашный. И именно ему надо быть губернатором или министром, ибо в том, что случилось с Россией, виноваты не только враги и предатели, но и вороватые и трусливые начальники.




Игорь СЕМЕНОВ ,


инженер-конструктор


Екатеринбург


Владимир Григорьев САМОУВАЖЕНИЕ КАК УРОК



Сегодня русскому интеллигенту необходимо вернуть самоуважение. Но это невозможно сделать без индентификации себя со своим народом, со своей нацией. И, может быть, урок Макашова — это очень важный и нужный урок. Я для начала выношу за скобки эти три фразы, вырвавшиеся в выступлении генерала, эмоциональном и откровенно митинговом, 4 октября 1998 года на поминальном шествии в честь погибших сотен людей в том кровавом 1993 году. Фразы эти были случайны и ненужны... Кстати, во время того выступления они не были особо замечены никем. Участники шествия скорее бурно отреагировали на грубый словесный портрет одного из видных демократов, образно названного “задница с ушами”, только в более простонародном обозначении этой части тела. И лишь три-четыре дня спустя началась планомерная, активная кампания по обличению генерала... А где же были наши демократы раньше? Или команды не было? Не понимаю, почему это выступление Макашова так и не было опубликовано ни в демократической, ни в патриотической прессе? Было бы ясно, чему оно посвящено, и насколько привязана к общей теме выступления та злополучная фраза.


Скажу откровенно: ни фраза эта, ни образный портрет оппонента мне не близки. Они не нужны ни генералу, ни русским патриотам. Но если бы наше телевидение, наша пресса и вся наша демократическая общественность не затеяли гигантское шоу вокруг Макашова, все это вызвало бы интерес, осуждение или одобрение максимум тысячи человек, которые слышали выступление. Сколько подобных фраз бросал в былые годы Владимир Жириновский? Почему они не привлекали внимания наших масс-медиа?


Вдруг, подобно тому, как в начале перестройки — вокруг малоизвестной и малочисленной организации “Память”, снова по чьей-то единой команде уже второй месяц, как в центр всей общественной жизни России поставлен еврейский вопрос. Кому это надо? Кому это выгодно? Самим евреям? Уверен, большинству из них эта шумиха неприятна, во вред. Русским? Абсолютно не тем сейчас заняты русские умы.


Шум вокруг “Памяти”, по сути, прикрыл распад огромной державы. Пресса не замечала войн, начавшегося развала экономики, сотни газетных полос посвящались еще недавно никому не известной микроскопической “Памяти”.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное