Читаем Газета Завтра 261 (100 1998) полностью

Злоба, ненависть так же , как страсти сильные, подвигают к творчеству. Заставляют мыслить и действовать изощренно, по-своему смело. И вот уже в седьмой, десятый раз прокручивают по НТВ фильм про Лукашенко, произносящего слово “Гитлер”. Технологии телевидения таковы, что любое слово, любой кадр можно обрамить таким образом, что он приобретет сущность противоположную. В качестве фонограммы подкладывается марш духового оркестра времен третьего рейха, из архивов достаются мерцающие, трудноразличимые копии массовых парадов времен предвоенной Германии. Монтируется запись голоса Лукашенко, мелькает его изображение. И вот уже готова пропагандистская стряпня, которую, по неопытности своей, еще проглатывает какая-то часть этих самых ненавистных славян, а вместе с ними и чувашей, бурятов, ненцев, карелов. Мозг зрителей отравляется, сознание мутнеет. Кое-кто быстро стряхнет бесовское наваждение, другой — не сразу, но все-таки плюнет и станет думать свободно, а попадаются в сети НТВ и такие, которые поверят. Хоть один такой есть — значит, не зря Сорос раскошеливался. Значит, оружие действует, завтра, значит, еще одного расейского “пришьют”...


Лукашенко вышвырнул тогда из своего дома этого пакостливого господина со слезящимися глазами. Каким гонителем “простых белорусских граждан” сразу стали рисовать президента на НТВ! Тут запустили утку и о тяжелой болезни несчастного “Пресступникова”, и о пропаже всех его вещей в проклятом Минске. На Белорусском вокзале Москвы его встречали, как победителя. Сцена напоминала передачу в лоно отечества прощенного шпиона, пострадавшего боевого товарища. Цветы были, поцелуи дам...


Что особенно замечательно — даже теперь, в эпоху Макашова, самый русский из славян Александр Лукашенко остается самым ненавистным для НТВ. Ненависть эта тоньше и изощреннее, коварнее и опаснее, чем в отношении к русскому генералу-рубаке.


А впрочем, есть ли на Руси люди, кого бы НТВ если и не любило, то хотя бы жаловало? Нет таких. И нас тоже избавь, Господи, от теплого словца из уст этой компании...



Александр СИНЦОВ


Владимир Бондаренко ОПЕРАЦИЯ “ДЕММОНАРХИЯ”


Хозяева НТВ, идеологи и наставники, телеведущие и имиджмейкеры долго будут вспоминать свое самое громкое поражение — битву за дом Романовых, домомонархический проект, который сделал их посмешищем и в глазах древней русской аристократии, и в глазах европейских династий. И уж тем более — в глазах русского народа.


Это вызывало недоумение изначально: отчего Владимир Гусинский и другие еврейские банкиры, владеющие финансовыми активами России, вдруг стали убежденными монархистами, воспылали любовью к дому Романовых, задумали организацию пышных царских похорон в Петропавловском соборе?


Было невыносимо противно смотреть, как выученик славной школы КГБ, прожженный циник и атеист Евгений Киселев в течение года выдавливал из себя слезы по невинно убиенным, восхищался красотой царского уклада и томно мечтал о возвращении Романовых на Русь.


Было интересно и занимательно смотреть, как изобретательный драматург, один из самых игровых остросюжетных литераторов советского времени, человек, пресыщенный и любовными, и театральными историями, опять же невероятный безбожник Эдвард Радзинский из передачи в передачу прокручивает, подобно Александру Дюма, свою детективно-придворную интригу, подключая к нарядно-разрисованной жизни Романовых миллионы телезрителей.


С чего бы это? Так просто телевизионное время никому не дают. Даже Солженицына отстранили как нечто малозначащее от экрана, когда увидели, что он не совсем-то внушает. А ведь гораздо раньше Радзинского вермонтский изгнанник Солженицын занялся историей Романовых, и гораздо более серьезно подходил к истории их трагической гибели. Значит, нужна была именно версия Радзинского? А до этого раскрутка по тому же НТВ невероятно клюквенной истории находок Рябова — этих самых “екатеринбургских останков”... Почему-то не иерархи Русской Церкви рассказывали русским телезрителям о пользе монархии, не знаменитые историки, не профессора и академики сообщали по телевидению о серьезных гипотезах и исследованиях, касающихся жизни Романовых, не всемирно известные антропологи, анатомы и судебно-медицинские эксперты делились своими наблюдениями о работе государственной комиссии по изучению екатеринбургских останков, а бульварные журналисты, самодеятельные искатели кладов и литературные фантазеры. Там не хватало, пожалуй, лишь еще Жванецкого поставить во главу всего демомонархического проекта. За километр несло от всего этого откровенной туфтой...


Идеологи НТВ настолько презирают русский народ, что даже не озаботились серьезностью своих аргументов — мол, съедят все, что мы им покажем...Увы, съели россияне из их рук многое, но на монархическом проекте подавились...


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука