Читаем Газета Завтра 262 (49 1998) полностью

— В чем дело?! Конечно, мы и китайцы — народы двух несовместимых цивилизаций. Наше так называемое "братство" было не более чем химерой, порожденной противостоянием утопического и традиционного сознания. Но сама история сблизила наши судьбы! Мы с муками вырвались из наркокоммунистического безумия и крайне болезненно переживаем последовавшую ломку! Но почему так разнятся последствия. Почему они у ж е строят, а нас до сих пор трясет? Ведь даже стартовые условия у нас были несоизмеримо лучше.


И ему ответит... Хотя, опять-таки, кто ответит? Правительство, президент? Сомнительно. Поэтому придется придумать фигуру некоего теневого оппонента, циника. Вот он и ответит:


— Последствия перехода от утопического общества к традиционному в Китае и в России разнятся потому, что в России не нашлось в нужное время такой ключевой фигуры, как Дэн Сяопин, который, похоже, прекрасно понимал, что для одурманенного человека политическая свобода смертельно опасна и нужно держать его в узде под наблюдением врачей и плетью вышибать из него дурака!


Разнятся они в том, что китайцы не разбазарили мощный сектор государственной экономики, а лишь позволили на его окраинах развиваться частной инициативе, и процесс воссоздания частной собственности, капиталиста,— сделали управляемым.


Разница в том, что они не побоялись в 89-м году танками раздавить бунтующую Тяньаньмынь и не брезгуют массовыми расстрелами преступников на стадионах.


Разница в том, что на все вопли так называемого "мирового общественного мнения", которое создается десятком крупных газет и телеимперий, они спокойно отвечают — мы не понимаем, что такое нецивилизованные методы, наша цивилизация древнее европейской, по крайней мере, на тысячу лет. Свобода слова? Хорошо. Но сначала человек должен быть сыт, обут, одет. Запрет на рождаемость? Плохо. Но, может быть, тогда вы будете кормить наших новорожденных? Лишних, нежелательных в перенаселенной стране.


Они вернули себе Гонконг. В их жесткой и раздражающей неуступчивости в вопросах разграничения амурского фарватера и по отношению к островам Уссурийскому и Тарабарова, что лежат напротив Хабаровска, слышится пробуюущая себя поступь империи. Империи нужны колонии. Желтоглазый тигр ходит вокруг агонизирующего медведя, и спешить ему некуда.


Предположим (теоретически, сугубо теоретически!), что в результате неких возможных внутренних неурядиц Китай решит перенаправить возникшую отрицательную, разрушительную энергию на соседей. В конце концов, не шутки ведь ради почти вся Амурская область на китайских картах окрашена в желтый цвет, и детей у них в школах учат, что территории эти незаконно аннексированы Россией! Будто и не было Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров! И вы представьте, сколько миллионов человек выросли со вполне конкретным образом врага... Ну и что мы будем делать, если пойдет на нас известная по учебным армейским фильмам "китайская волна"? Бросать на них ядерную бомбу? Бежать на построенный в военно-стратегических целях, а потом оболганный и разрушенный БАМ? Уйдем, как когда-то казаки, за Становой хребет?


А ничего мы не будет делать. Москва сдаст нас всех скопом, как ненужный хлам.


А то будет еще проще, как в известном анекдоте времен Мао. Сначала они нам сдадут в плен 20 миллионов, потом еще двадцать, а потом пусть это самое "мировое сообщество" разбирается, кто у кого в плену...


Вообще, люди на Дальнем Востоке живут с ощущением, что политика центра по отношению к ним — это политика национального предательства, предательства подвига предков, которые подарили будущему России такую гигантскую, полную ресурсов на столетия "заначку". И камень ДВР (Дальневосточной республики), который якобы носят за пазухой дальневосточные губернаторы, неведомо с чьей подачи получившие клеймо "сепаратистов",— это ведь невсерьез... это ведь от обиды, горечи, унижения, это как последний аргумент в драке, который никогда не поспевает.


Читаешь высказывания и ученые суждения людей, которые, мне кажется, до сих пор считают, что ДВ расположен где-то между Якутском и Красноярском, и волосы встают дыбом. Отдать Курилы... Не будем твердить про богатство шельфа, про Охотское море, превращенное в проходной двор. Просто спросим: а вы хоть видели эти острова? Вы видели, какая это красота! И вот ее надо отдать за пригоршню долларов, которые будут пропиты и разворованы. Толкуют, что шибко накладен северный завоз и надо бы организовать северный вывоз. Интересно, куда это вы собираетесь вывозить людей? Где им приготовлены жилье и работа?


Ей-Богу, иной раз кажется, что там, в Кремле, сидят какие-то пьяные марсиане, потому что даже инопланетянину, ежели он в здравом уме, должно быть ясно: одна только потеря Тихоокеанского флота — это национальная катастрофа. Россия автоматически потеряет статус супердержавы. Обратно в Тихий океан уже не пустят.


Если вам не нужен регион, если он — обуза, так дайте ему свободу хотя бы! Таможенные льготы, возможность проведения самостоятельной политики в АТР. Все не разворуют. А если разворуют, так хотя бы свои...


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное