Читаем Газета Завтра 28 (1180 2016) полностью

"От каждого по способностям", но каждому не по потребностям, а по труду. Но что такое труд, пусть даже частично "освобождённый"? Где в нём проблески или отблески высшего, божественного творчества? Как соединить массовую, рутинную ипостась труда, да ещё в условиях крупной машинной индустрии, с ипостасью даже не творчества, а хотя бы производства/потребления?

Советский "производственный роман", к исследованию которого приступила Анна Гаганова (так уж получилось — однофамилица знаменитой ткачихи, героини советской пропаганды Валентины Гагановой), по сути, должен был искать ответ — в художественной форме — на эти фундаментальные вопросы, а не описывать особенности технологических цепочек. Но — не получилось. Даже самые вершины жанра (стиль — это человек, хронотоп — это жанр), формально выходящие далеко за его рамки: такие, как "Поднятая целина" Михаила Шолохова, "Русский лес" Леонида Леонова или "Флаги на башнях" Антона Макаренко, — даже они не указывали на целостную динамическую систему, а тем более — не показывали её.

Осмелюсь предположить: по причине своей глубинной "секулярности", трактовки всего мира как "самодвижущейся материи", где человек неизбежно оказывается "мерой всех вещей". А потому — так же неизбежно лишается метафизики "здесь и сейчас", эта метафизика в лучшем случае переносится в сферу метафор или "опрокидывается в будущее", где собственная жизнь каждого человека и всех вместе оказывается всего лишь "черновиком" к неизбежным, но неясным будущим свершениям человечества, освобождённого сначала от труда, а затем — и от смерти.

В "лихие девяностые" поэтика труда вообще была разрушена, альтернативную и зеркальную ей поэтику отчуждённого труда, капитала, "его препохабия", все мы могли наблюдать вблизи и без прикрас. В этом отношении проявленный в исследовании Анны Гагановой интерес к жанру советского "производственного романа", при всей недостатках "первого блина", свидетельствует о возрождении интереса к проблеме человеческого творчества в современном российском обществе. И это дарит надежду.


"Стучите, и откроется вам..."


"Стучите, и откроется вам..."

Евгений Прозукин

Православие Орёл Общество

как башмачки святителя Спиридона «дошли» до деревни Спицино

История о том, как два башмачка святого Спиридона Тримифунтского оказались на Орловской земле, для меня — наглядное присутствие и проявление в нашей жизни Промысла Божиего. Промысла, который обычно укрывается за сцеплением вроде бы случайных событий, происходящих в видимом согласии с какой-то "теорией вероятности" или другими "законами природы". Но иногда эти "научные" объяснения настолько ничего не объясняют, что приходится молчать или говорить о чуде. Даже не так — о Чуде, с большой буквы. А раз так, то особый смысл имеют слова Евангелия от Матфея: "Толцыте, и отверзется вам". Другое дело, что мы зачастую не знаем, куда на самом деле "толцем", а потому и не понимаем, что перед нами отверзается в результате.

Поэтому в начале нужно сказать несколько слов о себе — не ради какой-то рекламы, а ради прояснения всей цепи случившихся событий. Мои родители — воцерковлённые православные люди, поэтому и воспитывали меня "в вере". До поры до времени жизнь текла своим чередом: школа, армия, институт, диссертация, преподавание, бизнес. Женился, родились дети. В "лихие девяностые" обошлось — опять же, слава Богу — без каких-то непоправимых ситуаций.

В 2008 году с будущей супругой Ксенией взяли себе земельный участок в деревне Спицино под Орлом. Решили построить здесь дом. Но во всей округе не было ни одного храма. Поговорили с соседями — среди них тоже оказалось немало верующих православных людей. Так возникла идея совместными усилиями построить рядом небольшую часовню, где можно было бы совершать молебны.

Попросили меня заняться этим делом. Само собой, отказываться не стал. Во время посещения одного из храмов на Орловщине попросил благословения у схиархимандрита Илия (Ноздрина). Тот, мгновение помолчав, сказал, что благословляет строить "часовенку с алтарём". Но "часовенка с алтарём" — это уже не часовенка, а храм, совсем иные, куда большие труды…

Тем временем начался кризис, многие соседи прекратили строительство своих домов "до лучших времён", но благословение старца Илия значило для меня очень многое. Своими раздумьями удалось поделиться с архиепископом Орловским и Ливенским Пантелеимоном, ныне митрополитом Красноярским и Ачинским. Владыка Пантелеимон благословил, несмотря на все трудности и проблемы, строить храм во имя Спиридона Тримифунтского.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное