Читаем Газета Завтра 288 (23 1999) полностью

На естественный вопрос, почему, если так, подобного человека допустили участвовать в гонке за власть, мой собеседник ответил приблизительно следующее: "Политика. Все формальности соблюдены. Этот деятель "засветит" Жириновского. Победа вашего либерал-демократа для нас означает одно: он начнет платить по счетам дельцов, и в области наступит беспредел. И так проблемы с транзитом оружия, наркотиков, девочек, фальшивой валюты. А если пройдет Жириновский, у "них" проблем не будет".


В это время на телеэкране лидер ЛДПР как раз обещал: "В субботу я буду вице-премьером". "Не будет ни в субботу, никогда,— сказал белгородский "силовик".— Цену ему слишком хорошо знает не только Степашин. Кстати, телевидение куплено Жириновским на корню — его ролики идут двадцать раз в день по всем четырем каналам. На эти деньги можно новый ретранслятор купить…"


Впрочем, прямого контакта с белгородцами “Волкович” не выдержал. Даже "козырную карту" ультра-патриотизма разыграть ему не удалось. Потому что у белгородцев патриотизм очень своеобразный. Помню, на привокзальной площади "приграничного" городка Валуйки, где раскинулся стихийный рынок, жители соседнего, ставшего "нэзалэжным" и нищим, Донбасса зазывали покупателей: "Купите водочки! Купите сальца! Огурчиков!",— на что степенные местные жители с достоинством отвечали: "О, понайихалы хохлы! Гадалы, нэ прожывэмо бэз вашого сала!" Набранные Жириновским 17 процентов голосов — вполне четкий показатель общей люмпенизированности и криминальности Белгородской области. Не самый высокий, кстати, для нынешней России. Может быть, в другом, совсем нищем, забитом и отчаявшемся русском регионе ему повезет с губернаторством больше.


Кстати, и "пирамид", подобных "МММ", здесь построить не удалось. На "халяву" местные жители не падки, и почем фунт лиха, знают очень хорошо. Исключение составляют, может быть, главные промышленные центры области: Старый Оскол и Губкин, куда в 70-е годы на освоение Курской магнитной аномалии "за длинным рублем" приехало множество пришлых людей. Тогда же возник и скрытый конфликт между "оскольскими" и "белгородскими" в руководстве областью.


Губернатор Евгений Степанович Савченко, в общем-то, "белгородский". В 1997 году ему удалось "завалить" главного "оскольского" зубра — директора Лебединского горно-обогатительного комбината Анатолия Калашникова. Дела комбината после этого пошли под гору, но зато в области не осталось ни одного человека (кроме, может быть, дважды Героя Социалистического Труда Якова Александровича Горина), который мог бы "надавить" на губернатора со стопроцентным результатом. Калашников — мог.


Его гигантское хозяйство обеспечивало около 40% поступлений в областной бюджет, а от железных окатышей Лебединского ГОКа во многом зависела работа западноевропейской черной металлургии. Представительства фирмы Калашникова в Москве и швейцарском Лугано были сделаны на мировом уровне. Толлинговые схемы обеспечивали не только загрузку всего комплекса предприятий, но и не могли не давать ощутимую "черную кассу". А деньги рождают власть не хуже винтовки.


Калашников не скупился на развитие собственной "социалки". Вокруг комбината создавались высокопроизводительные фермы, линии по производству соков, мясных и молочных продуктов, майонезов и так далее, и тому подобное. А православный Спасо-Преображенский храм в городе Губкине, построенный Калашниковым, до сих пор остается вторым по величине в России, уступая только "лужковскому" Храму Христа Спасителя. Деньги на ГОКе платили под стать нефтегазовому комплексу: выходило ежемесячно около 200 долларов в пересчете. Естественно, на лебединском директоре, оказавшемся в нужном месте в нужное время, было завязано множество интересов. Как дружественно-деловых, так и враждебных.


Не случайно первая поездка Ельцина в его президентской кампании 1996 года была в Белгородскую область, еще точнее — в Старый Оскол, еще точнее — к Калашникову. Лебединский фаланстер произвел на Бориса Николаевича двоякое впечатление. И, видимо, глава фаланстера не приглянулся. Тем более, что алкогольную продукцию со столов убрали по настоянию сопровождавшего президента Александра Коржакова. Так или иначе, но после отставки главного президентского телохранителя Калашников на своем посту продержался чуть больше года. Сегодня он продолжает возглавлять горнопромышленный союз России, а на выборах призвал голосовать за Бесхмельницына.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное