Газета Завтра 3 (1155 2016)

Безусловно, в Сирии мы должны стремиться к победе, но победа без сухопутной операции со стороны Ирана, без активизации иракского фактора и, конечно, без моральной политической и финансовой поддержки со стороны Китайской Народной Республики, вряд ли возможна. Надо сказать, что все эти задачи по привлечению мощных союзников на данный момент практически не выполнены.

Сергей КАНЧУКОВ, генерал-майор, военный эксперт Изборского клуба.

Не могу согласиться с тем, что в Сирии осуществляется сценарий, подобный афганскому. По Афганистану могу сказать, что мы и там выиграли в военном плане, контролировали практически всю территорию страны, но там проблема была в том, что СССР не выполнил своих политических задач. В военном отношении, я уверен, нас в Сирии ждет успех.

Россия уже добилась определенных политических целей, она показала себя реальным союзником, показала, что мы не бросаем друга в беде. К сожалению, так не получилось с Югославией, к сожалению, так не получилось с Ливией. Более того, на мой взгляд, нужно было помогать Сирии раньше. Понятно, что мы помогали оружием, помогали советниками, но мы не могли, по-видимому, приступить тогда к активным действиям.

Сегодня сирийская армия медленно, но продолжает наступление. Однако, с расширением подконтрольной Дамаску территории, необходимо больше войск. Понятно, что российская армия наносит удары и удары существенные, и помогает двигаться, выполнять задачи и решать эти задачи положительно. Но в данных условиях этого недостаточно. Я думаю, было бы правильно, если бы Россия помогла не вводом наземной группировки, а тем, что называется "частные военные компании". Недавно депутаты Госдумы подали на рассмотрение законопроект "О частных военных компаниях".

Правильно сказал президент Путин, что мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Сирийская армия должна осуществлять именно боевые действия, то есть освобождать населенные пункты, уничтожать боевиков. При этом контроль территории, охрана военных баз, аэродромов, населенных пунктов, освобожденных от боевиков, — вот здесь можно было бы освободить за счет наемных военных часть сирийской армии для решения задач непосредственной борьбы с боевиками. Тогда и Турция никуда не будет дергаться, потому что границу с Турцией в результате наступления сирийцы полностью перекроют. Это не противоречит законам, то есть здесь мы не нарушим ничего.

Шамиль СУЛТАНОВ.

Скажите, ведь силами одной сирийской армии победить террористов невозможно сейчас. Почему? Потому что сирийская армия сейчас, после четырех лет борьбы, резко сократилась, у неё тяжелое положение. Её численность — максимум 120-130 тысяч человек, в то время, как экстремистов, террористов там 100-110 тысяч. Причем, это уже весьма боеспособные силы, с опытом боевых действий по 8-10 лет. Это подразделения городских и сельских партизан, диверсионные подразделения. Большая часть операций, которые проводятся в последние месяцы, сводится не к уничтожению этих боевиков, а к их выдавливанию. И очень часто эти операции заканчиваются тем, что боевики уходят, а потом оказываются в тылах наступающих. Теперь скажите мне как военный, для того, чтобы победить 100-тысячную группировку, нужна как минимум сухопутная группировка в 450 тысяч человек, верно?

Сергей КАНЧУКОВ.

Я как раз и говорил о том, что сейчас боевые действия в Сирии имеют свою специфику. Именно поэтому расчеты типа: "один к трем", или "один к десяти" — неприемлемы. Я лично и в первую, и во вторую Чеченскую войну занимался организацией разведки, поэтому имею представление о том, как воевать с боевиками. Сирийская армия, возможно, и смогла бы решить основные боевые задачи, но у нее ушли бы на это многие годы (даже если вынести за скобки всю геополитическую ситуацию). Нас не устраивают сроки в три-четыре года: нам необходимо, грубо говоря, к весне очистить весь север Сирии, а к осени — ее восточные и южные районы. Поэтому я считаю, что нужно нашу воздушно-десантную группировку приблизительно в 20 тысяч человек использовать для взятия под контроль нефтяных месторождений. А для контроля территорий, отбиваемых у террористов, вполне достаточно 60-70 тысяч человек, которые могут прибыть туда по линии частных военных компаний. Необязательно транспортную проблему решать только через проливы — группировку можно ввести и через Иран. Нужно понимать, что боевики свободно перетекают из Сирии в Ирак, это сообщающиеся сосуды. Поэтому нам нужно действовать в регионе в целом, а не ограничивать себя искусственно границами Сирии, и полностью "закрыть" вопрос с нелегальной нефтью, в том числе в Мосуле и северном Ираке. Иран должен нас в этом вопросе поддержать. Террористы ИГИЛ воюют не только за идеологию — там люди воюют прежде всего за деньги. Поэтому, перекрыв поставки нефти, мы на 60-80% решим все военные вопросы.

Риад ХАДДАД.