Газета Завтра 301 (36 1999)

Борис ЗАНЕГИН. Вина Адамова и Минатома заключается лишь в том, что он изложил данный проект очень неуклюже, необдуманно и, что называется, не ко времени. В действительности это всего лишь выражение политики Кремля, политики Ельцина, которая направлена практически на распродажу интересов России в этой области. Об этом говорит ряд совершенно конкретных фактов. Например, сделка на продажу урана, при этом за крайне низкую цену. Или инспирируемая кампания за приватизацию атомных электростанций, причем с участием иностранного капитала. Каждому ясно, что российский капитал, который крайне неохотно вкладывает средства в реальную экономику, уступит место иностранцам. Можно указать также на отказ России сотрудничать в сфере ядерной энергетики с Ираном, Китаем, особенно Северной Кореей. Россия в свое время обязалась построить там легководный реактор, однако под давлением Вашингтона отказалась, и ее место сразу же занял консорциум с участием США, Южной Кореи и Японии. Теперь Россия отказывается от собственного потенциала, позволяющего поддерживать закрытый цикл атомного производства: от получения сырья для АЭС до утилизации радиоактивных отходов. Американцы заинтересованы в реализации этого проекта гораздо больше, чем Россия. Они видят его как американское предприятие в России, поскольку они сохраняют собственность на отработанное ядерное топливо, они берут на себя проектирование хранилищ, они получают полный доступ к нашим технологиям по трансмутации радиоактивных материалов, а доходы, которые будут получены от этого проекта, будут храниться вне России и управлять ими будут представители США. Вдобавок, план Адамова косвенно служит включению России в русло стратегических интересов США. Так, не случайно в заметке фигурирует Тайвань, служащий сильным раздражителем для КНР. Если Россия будет, принимая ядерные отходы этого непотопляемого авианосца США, способствовать усилению его экономического, а значит, и военного потенциала, то такое сотрудничество вызовет в лучшем случае отчуждение в Пекине, о необходимости стратегического партнерства с которым не раз заявлял даже Ельцин.

Игорь ОСТРЕЦОВ. В современных условиях правительственные институты Российской Федерации находятся в крайне разваленном состоянии и предлагают совершенно бессмысленные решения. Если все отходы будут здесь, а деньги и управление за рубежом, то, конечно, никакой помощи пенсионерам и сиротам ожидать не приходится. Даже те деньги, которые поступают в Россию от международных финансовых организаций, пропадают бесследно. Поэтому социальную ситуацию в России реализация этого проекта не успокоит. Если же говорить о технической стороне вопроса, то сегодня ситуация такова, что мир приближается к грандиозному энергетическому кризису, тесно связанному с экологией. Поэтому любое решение, которое принимается в рамках старых представлений, является, строго говоря, неудовлетворительным. Будут сюда свезены отходы или не будут — это может ухудшить только внутрироссийскую ситуацию, но никаким образом не повлияет на общемировую и даже принципиально не улучшит американскую. Это всего лишь ненадолго оттянет необходимость кардинального решения проблемы. Мы сегодня приближаемся к моменту, когда необходимо будет выводить из эксплуатации большинство АЭС, поскольку они отработают свой ресурс. Технологии такого сорта смогут создать по своему потенциалу только две страны мира: США и Россия. Остальные государства смогут играть только вспомогательную роль. Речь пойдет об отчуждении и нейтрализации миллионов тонн радиоактивных материалов. Так, например, вывод из эксплуатации блока-миллионника типа ВВЭР или АТЭР, которые в большом количестве построены на Западе, даст отчуждение только металла порядка 1,5-2 тысячи тонн, и это пойдет в массовом масштабе. То есть наряду с экологическими проблемами, наряду с проблемами климатическими, которые сегодня испытывает весь мир, и в первую очередь "развивающиеся" страны, возникнут проблемы с перемещением совершенно грандиозных радиоактивных масс, с их складированием,— проблемы, которыми сегодня по-настоящему не занимается никто, предпочитая вести какую-то страусиную политику, предпочитая не замечать того вала катастроф, который в ближайшее время может захлестнуть человечество.