Газета Завтра 304 (39 1999)

И Коржаков, и Березовский понимали это слишком хорошо. Поэтому когда накануне выборов 1996 года стороны заключили между собой недолгое перемирие, именно "чеченский вопрос" оказался одним из важных аргументов, склонивших Березовского на сторону Гусинского и Чубайса в их конфликте с Коржаковым. Но не исключено, что глава "Моста" передал "баобабу" свои контакты в Грозном с легкой душой — "золотое дно" стремительно себя изживало.

Так у "полевых командиров" появилась в Москве новая "точка опоры" — клан Березовского, на которого лег позор Хасавюрта, выкупы заложников, полупустая "труба" и прочие прелести жизни. Никуда не деться — Березовский, по его собственному признанию, "регулярно общается" с террористами, предлагает "договориться" с ними, пока те не взорвали что-нибудь "покруче жилых домов". До сих пор в этом партнерстве Березовский не видит для себя ничего зазорного и искренне удивляется, почему его "заклятый друг" Гусинский теперь называет его чуть ли не "государственным преступником". Ведь, по словам Березовского, в годы "первой чеченской войны" Гусинский признавался ему, что поддержка чеченцев была вовсе не бескорыстной. Почему же, рассуждает Березовский, владельцу НТВ можно использовать "чеченский фактор" для подрыва русской государственности, а мне — нельзя? Кто из нас Юпитер, а кто бык? "Олигарх" обижается, грозит подать в суд на "МК", где были опубликованы его переговоры с чеченцами, заявляет, что "переговоры были", но речь в них шла "не о том". Наверное, Березовский с чеченскими друзьями обсуждал поэзию Лермонтова; или, может быть, рифмованные опусы Яндарбиева, который тоже считает себя "поэтом".

УЗЕЛ 4. ВЗРЫВЫ

Трагедии, унесшие жизни больше двух сотен москвичей и еще почти сотни людей, погибших в Буйнакске и Волгодонске, обернулись страшным горем для всех жителей России. Для "олигархов" же взрывы жилых домов оказались не более чем информационным поводом для очередной атаки на позиции соперничающего клана. Издания "московской группы" публикуют пленку телефонных переговоров Березовского с чеченскими террористами, из которой явствует, что якобы Борис Абрамович был главным "заказчиком" вторжения боевиков в Дагестан, и активно разрабатывают версию о том, что к взрыву тем или иным образом может быть причастна "семейная" группировка, которой нужен повод для введения ЧП и дискредитации Лужкова. Бывший директор ФСБ Николай Ковалев, выступивший в воскресенье на НТВ, в общей и расплывчатой форме, но фактически подтвердил правомерность выдвигаемых в адрес Березовского обвинений.

С другой стороны, средства массовой информации, ориентированные на "семью", возложили всю ответственность за взрывы на Лужкова, который не обеспечил безопасности в столице и не отреагировавал на "сигналы", поступавшие в его адрес из центрального аппарата МВД. По телевидению были продемонстрированы фрагменты "учебного фильма", снятого подчиненными В.Рушайло, проверявшими московских "коллег" на предмет их подготовленности к возможным терактам. "Подготовленность" московской милиции оказалась невысокой: машина с дагестанскими номерами, на которой люди с "кавказской" внешностью перевозили "адские машины", беспрепятственно разъезжала по городу, и исполнявшие роль "террористов" рушайловцы установили взрывные устройства в нескольких оживленных местах столицы, в том числе и на Манежной площади. Противники Лужкова настаивают на том, что фильм был показан мэру Москву, однако последний не внял предупреждениям МВД и не пожелал усилить режим безопасности в городе. Эта пленка, показанная по центральным телевизионным каналам, стала, безусловно, сильнейшим ударом по московским властям — "образцовый порядок", который создал в столице Лужков, на поверку оказался полнейшим блефом. В то же время "совпадение" одного из мест "учебного" и реального взрыва (Манеж) может равным образом свидетельствовать и об уникальной прозорливости подчиненных Рушайло, и о том, что некий "центр", отдавший приказ о проведении терактов, был по крайней мере "в курсе" результатов проверки подчиненных Лужкову органов правопорядка.

В ответ на это команда Лужкова решила провести собственное расследование причин случившегося, результаты которого и были обнародованы 24 сентября в "МК". Позиция этих кругов была стилизована под журналистское расследование, "гвоздем" которого стало утверждение, что гексоген, использованный при взрывах московских домов, был украден с секретного военного завода в Невинномыске, который является режимным объектом ФСБ, и похитить оттуда что-нибудь могли, естественно, только сами сотрудники этой спецслужбы. Однако уже в следующем номере “эмкашники” постарались дезавуировать эту версию — ссориться с ФСБ как организаци- ей лужковскому клану совсем не с руки. Поэтому теперь “выяснилось”, что взрывчатку украли с завода в подмосковных Люберцах.