Читаем Газета Завтра 304 (39 1999) полностью

Сегодня время вспомнить, что Степашин уже однажды был депутатом — расстрельного Верховного Совета. Вот только на его долю не хватило не то что пули — пыжа не нашлось. Справочники, посвященные октябрю девяносто третьего, о нем молчат, ведь Сергей Вадимович элементарно сбежал из Дома Советов еще в не совсем ясные сентябрьские дни, не раздумывая, подчинившись ельцинскому указу №1400. Самораспустился отдельно взятым депутатским мандатом. Президент надавил — Степашин не устоял, даже не пытался.


Одни стреляют или держат удар, убивают или безвинно гибнут. Их не забывают, поминают добрым словом или дурным. Другие удирают втайне, бегут с тонущего корабля, переметываются к сильному. Таких презирают и не вспоминают больше.


Степашин сдался сам и сдал своих. И речь здесь не о подвиге или мужском характере, не о самопожертвовании или неприятии предательства — тут Сергей Вадимович как обыкновенный мужик оказался просто слабаком. И даже не о том, что президентский указ о запрете Верховного Совета был преступным, и всякий, ему подчинившийся, неминуемо вымазал себя в безвинной крови.


Важно вспомнить другое: Степашин был вовсе не рядовым депутатом. Он возглавлял один из ключевых на то время комитетов Верховного Совета РСФСР — по обороне. Тот парламент был не чета нынешнему. Полномочий и средств у него было в избытке. В степашинской власти было не только диктовать депутатскую волю высшему армейскому начальству, но и влиять на всю политическую атмосферу России девяносто третьего. В самый момент кризиса именно Степашин — пожалуй, больше, чем любой другой депутат — мог перехватить инициативу у Кремля, перевести армию под командование единственно законной власти — Верховного Совета, или, по крайней мере, удержать армию в состоянии нейтралитета, не позволив танкам стрелять по Дому Советов. Степашин не сделал ничего. Он просто ушел домой.


Надо ли говорить, что такой политик не мог не быть обласкан победившим режимом. Помимо всяческих льгот, полагавшихся по президентскому указу каждому лояльному депутату, Степашин вступил в качественно новый этап своего восхождения во власть, молниеносно став сначала первым замом начальника ФСК Галушко, а вскоре и пересев в его кресло. Дальше его ждало оглушительное будущее — министерские посты, шесть лет в правительстве и, наконец, кресло премьера, с которого он был вышвырнут в одночасье, как надоевший шут, как возомнившая о себе мелочь.


Сегодняшнее участие Степашина в выборах — унижение для русских патриотов. А его возможное избрание — преступление перед лицом павших.



Иван Ленцев


Сейчас заказать дешево такси в домодедово 6 можно только у нас.


Андрей Фефелов С ЛИЦОМ РОСТРОПОВИЧА


Кровавый 1993 год — поворотная точка в истории отечественной интеллигенции. Полицейская акция по избиению безоружного народа проходила на фоне яростных призывов покончить с "гадиной коммунофашизма". В деле затеваемого убийства с помощью газет, радио и телевидения немало постарались "духовные светочи" — люди творческого труда. Почему они, исповедующие гуманизм, права человека и свободу личности, провоцировали власть на убийство, насилие и террор?


Есть три момента, примерно объясняющие этот парадокс.


Часть персонажей, призывавших к расстрелам и расправам, принадлежала к совершенно циничному слою людей, далеких от всякой идейности. Всю жизнь этот слой обслуживал власть: сначала советскую, потом новую, "демократическую". Певцы развитого социализма вмиг стали супердемократами. Их лакейство определялось желанием и впредь получать свои чаевые (звания, оклады, продуктовые заказы, квартиры и прочее). Как они служили Сталину с Брежневым, так служат и Ельцину. Когда Ельцин испустит дух, они вприпрыжку поскачут к новому калифу. Впрочем, контуры подобного процесса уже наметились.


Безусловно, поведение многих подписантов страшных писем определялось чувством глубокого страха. По большей части представители еврейского бомонда Москвы были ослеплены страхом. Им казалось, что победа Верховного Совета будет означать приход к власти нацистов. Конечно, когда человек охвачен биологическим ужасом за себя и родственников, никакие "абстракции" из сферы общечеловеческих ценностей уже не работают. Многовековой страх, растворенный в крови, вспыхивает в период грозных и неизбежных перемен и иногда ведет к подлинному безумию.


Самое печальное, что многие из просвещенных экзекуторов призывали покончить с народом, собравшимся у Дома Советов, из чисто идейных соображений. Пошлые и, как все видят сегодня, лживые идеи были причиной призывов к массовому убийству. Такие интеллигенты, воистину не чующие под собою страны, так и не поняли, ЧТО они сделали. По всей видимости, речь идет о форме некоего идиотизма. Для того, чтобы поддержать реноме либерала и не выйти из корпоративного контекста, они замазались в крови, помогли отправить на тот свет полторы тысячи невиновных людей, пришедших в центр Москвы защищать закон.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное