Газета Завтра 314 (49 1999)

Я бывал на хлебных токах российской житницы — кубанской степи, беседовал с пастухами и животноводами Поволжья, с рыбаками дальних наших морей. Русские крестьяне говорили мне: “Мы способны накормить Россию прекрасной и здоровой едой. Дайте нам дешевое горючее, тракторы, удобрения — и народ получит лучше заморского масло, жирное, вкусное молоко, обильные и свежие овощи, родной, а не привозной хлеб. Именно сельское хозяйство — та отрасль, где экономика страны может в кратчайшие сроки добиться рывка вперед. Но власть поддерживает не отечественного крестьянина, а фермеров Айовы и Голландии. Нет уверенности, что наша земля не будет распродана по кускам, не окажется в руках иностранцев, которые пустят ее в бесконечную спекуляцию. Что вы, коммунисты, сможете сделать для нас в новой Думе?”

Я отвечал им: “Мы уже добились того, что остановили законопроекты, разрешающие свободную куплю-продажу земельных угодий. Мы понимаем, что село, наш крестьянин может спасти Россию не просто от голода, — он может спасти ее от вымирания. Крестьянин давал России не только хлеб, масло и мед — он давал ей здоровых граждан, духовно богатых, любящих свою страну людей. Мы видим, как реформы Немцова и Явлинского в Нижнем Новгороде привели деревню к полному краху. Мы знаем, что затеянная Аяцковым земельная реформа приведет к близкому краху хрупкую культуру землепользования Поволжья. Мы боролись и будем бороться за твердые, ограниченные государством цены на энергоносители для села. Мы добьемся того, чтобы дешевые и качественные комбайны Ростсельмаша, тракторы Челябинска и Ленинграда пришли на российское поле взамен дорогостоящих, недоступных крестьянину американских и немецких машин. Мы гарантируем свободу всем формам землепользования — фермеру, кооперативу или государственному предприятию. Мы добьемся того, чтобы село освободилось от демократического ярма, чтобы на каждом российском столе был свежий хлеб, вкусное мясо, сладкий сахар. Чтобы у хлеба и бензина были народные цены.”

* * *

В своих поездках, да и в столице, я часто встречался с теми, кого называют отечественными товаропроизводителями. Это люди, которые не пожелали работать в госсекторе, которые выбрали риск экономической свободы, частное предпринимательство. Вопросы, которые раздаются из недр национального бизнеса, примерно одни и те же: “Мы надеялись в новых условиях добиться преуспевания. Мы полагали поднять национальную промышленность, стать зажиточными, преуспевающими дельцами. Но мы оказались под двойным гнетом рэкета и чиновников. Нас задушили налогами, вынуждают нас укрывать эти налоги и становиться преступниками. За любой шаг, за любой поступок, за любой кирпич, который мы надеемся положить в стену нового заводского здания, приходится платить и власти явной, и власти скрытой, криминальной. Мы не можем ни торговать, ни строить, ни работать. Что вы, коммунисты, думаете о частном секторе российской экономики, вы, за которыми закрепилась репутация врагов частной собственности?”

Я отвечал им: ”Если вы заглянете в нашу экономическую программу, вы увидите, что мы не противники частной собственности, не враги свободному предпринимательству. Мы понимаем, что главное удушающее вас бремя — это налоги. Мы вернем государственное регулирование экономики, но не как форму передела собственности и не как форму разорения или силового навязывания того или иного направления хозяйствования. Мы будем регулировать деятельность свободного бизнеса через налоги, как это делается во всех странах мира. Мы будем повышать экспортные пошлины на те товары, которые позарез нужны внутреннему российскому рынку. Мы облегчим налоговое бремя, поможем дотациями и особым защитным режимом тем отраслям народного хозяйства, которые служат развитию, которые служат безопасности и национальным интересам России. Рэкетир, обкладывающий незаконной данью маленький лоток или крохотное предприятие, или чиновник, разоряющий хозяйственника, для нас является таким же врагом, как чеченский террорист. Олигархический, компрадорский капитал выпил кровь из всей России: от школы до заводов и фабрик. Мы будем настаивать на создании вместо проворовавшейся, бездарной банковской системы серии крупных государственных банков, способных кредитовать различные отрасли народного хозяйства независимо от типа и рода собственности. Для нас любое хозяйство, любой хозяин, работающий на процветание страны, является объектом поддержки и защиты.”

* * *