Газета Завтра 318 (1 2000)

Одряхлевших и трусливых сменяли им подобные, ибо новое назначение давалось только после долгого протирания штанов на нижестоящих ступенях служебной лестницы. Набор молодежи во власть осуществлялся по принципу: ты не должен быть умнее начальника. При всем том курс страны определяли ангажированные Хаммером и Максвеллом советники, которые писали доклады с программными установками — яковлевы, арбатовы, примаковы, иноземцевы. Под их мудрым руководством мы пропустили научно-техническую революцию, закапывали деньги в бессмысмленные стройки, гноили свои продукты и закупали их на Западе.

Но к началу перестройки в стране была власть. Она все держала под своим контролем, но ничего не могла изменить в лучшую сторону. Наш политический субъект не окочурился, он был жив, но страдал импотенцией. И если бы случилось чудо и страну возглавил не пустозвон Горбачев, а человек с долей мозгов товарища Сталина, то все нынешние достижения Китая померкли бы в сравнении с достижениями СССР. Но Горбачев не приступил к поиску управленческих талантов, а организовал травлю дряблой, но верной национальным интересам партии власти. Ее пинали в прессе и новоиспеченном парламенте, деморализовали и в августе 91-го разгромили. С ней вместе ушла в небытие и советская империя.

У Ельцина, до того как он получил всю полноту власти в Российской Федерации, никакого своего социально-экономического курса не было и, соответственно, не было собственной кадровой политики. Но когда настало время выбирать курс, он повел себя не как глубокий эконом, отличающий хорошее от плохого, а как беззастенчивый политик, для которого главное — получить социальную опору, позволяющую сохранить власть.

Такую опору для себя Ельцин увидел в сотворенной Горбачевым прослойке "новых русских" — в спекулятивно-финансовой буржуазии. Они и связанные с ней криминальные структуры обладали тем энергетическим потенциалом, который был важен в политике и которого в то время не было ни у чиновничества, ни у армии, ни у интеллигенции, ни у профсоюзов. Под эту опору были подогнаны и кадры.

Первым лицом в ельцинском правительстве стал журналист из партийных органов печати Егор Гайдар. Вторым де-факто — философ из Свердловского института повышения квалификации металлургов Геннадий Бурбулис. Вся огромная собственность российского государства передавалась в ведение доцента из Питера Анатолия Чубайса, назначенного зампредом правительства и председателем Госкомимущества. Внешнеэкономические связи РФ были отданы в руки старшего научного сотрудника академического НИИ Петра Авена. Посты вице-председателей правительства получили также московский журналист Михаил Полторанин, директор завода стеклотары из Камышина Валерий Махарадзе и завотделом столичного института Борис Салтыков.

Как мы видим, никто из ведущих деятелей правительства не прошел школы государственного управления на разных ее ступенях. И это было не случайным, ибо им ничем управлять и не надлежало. Их задачей было — создать в стране искусственный хаос и введением неконтролируемых цен и халявной приватизацией сказать спекулятивной буржуазии: обогащайся, как сумеешь, хватай, все, что сможешь, но поддерживай власть.

Выбор Ельцина был точен. В 93-м его социальная опора помогла ему добиться единовластия, в 96-м она, поработав, как надо, переизбрала его на второй срок, и он продолжил тот же курс и ту же кадровую политику. Одни министры уходили, а их кресла занимали точные их копии.

На сегодняшний день у нас, по сути, нет политического субъекта, который управляет страной, а есть политическое прикрытие для тех, кто нажился на приватизации и финансовых аферах. Власть не обеспечивает развития страны, а лишь поддерживает убогий статус-кво. Новое в современной политике состоит лишь в появлении противоречий между федеральным центром и региональными властными структурами. В течение всей минувшей кампании по выборам в Госдуму они грызли друг друга, но при этом не мешали ворам дожирать страну.

Выход из недр Кремля на политическую сцену Владимира Путина и начало им военной операции по разгрому бандформирований в Чечне и у некоторых аналитиков, и у обывателей породили надежды на качественное изменение нынешней власти. Путину выгодно для роста популярности истребить чеченских бандитов — и стране выгодно. Путину нежелательно иметь теневую экономику и пустую казну — и стране нежелательно. Личные интересы и.о.президента Путина совпадают с интересами большинства населения. Так не значит ли это, что он, въехав через три месяца в Кремль на белом коне, приступит к капитальной реконструкции партии власти и совершит то же, что и Сталин, — создаст сверху новый политический субъект, который будет работать на большинство и Отечество в целом?