Читаем Газета Завтра 321 (4 2000) полностью

Очевидно, что для быстрой и эффективной победы над чеченцами необходимы принципиально новые подходы как в тактике, так и в политике на Северном Кавказе. Почти все российские военнослужащие уверены, что нет необходимости штурмовать Грозный пехотой, а необходимо применить более мощные средства огневого воздействия, чем те, что имеются в распоряжении федеральных войск на сегодняшний день. Одновременно требуется прекратить глупые и заранее обреченные на неудачу игры в чеченское самоуправление и прочую "демократию" и принять комплекс контрпартизанских действий, так хорошо отработанных во времена Советской власти на Западной Украине и том же северном Кавказе. Критерием же победы над боевиками не может служить количество "освобожденных" и подвергшихся "мягкой зачистке" населенных пунктов или процент "контролируемой территории, а лишь полное уничтожение подавляющего большинства бандформирований и, прежде всего конкретных полевых командиров — Басаевых, Гелаева, Хаттаба и т.д.


Если же сегодняшние подходы Кремля к чеченской войне не изменятся, то ее переход в затяжную фазу практически неизбежен, что крайне невыгодно как для самого Путина, так и для всей России.



Александр БОРОДАЙ


Грозный — Москва


Качественные павильоны для бассейнов 4 любого размера. Изготовление на заказ


Николай Анисин ЧЕРТА ОСЕДЛОСТИ НА ОХОТНОМ


Фамилия "Путин" наоборот читается: Ни-туп. Чего-чего, а тупости и. о. президента не припишешь. В полном ее отсутствии у него легко можно было убедиться, наблюдая за последними событиями в Госдуме.


Обратимся к речи Путина перед депутатами. Красная мысль в ней: дракой прав не будешь — недобранка лучше перебранки. Во второй половине минувшего года исполнительная власть успешно сотрудничала с законодательной. Очень надо, чтобы так было и впредь. Власть в стране может и должна стать единой и консолидированной. И. о. президента готов этому содействовать. Как? Он не будет делить депутатский корпус на своих и чужих. Он намерен идти с ним в единой упряжке, совместно определять приоритеты в законотворчестве, беречь время друг друга, не спорить по мелочам. Главный вывод из сказанного: политике борьбы и выяснения амбиций должен быть положен конец.


Путину в нынешней его роли не нужна фрондирующая Госдума, и это он выразил не только словами, но и реверансом в сторону фракции КПРФ. В прошлой Госдуме у коммунистов было на 60 мандатов больше, но сейчас они получили столько же портфелей, как и прежде. У них посты председателя (Селезнев) и вице-председателя Госдумы (Романов) и им дадено руководство девятью комитетами. Если же учесть, что еще один вице-председатель от Агропромышленной группы — Геннадий Семигин — избран по списку КПРФ, то выходит, что коммунисты при значительно меньшем количестве мандатов позиции свои в Госдуме не только сохранили, но и упрочили. Без согласия и. о. президента такое не могло случиться.


В интервью Сванидзе на вопрос, почему он поддержал кандидатуру Селезнева на пост председателя Госдумы, Путин ответил: я предлагал избрать женщину, да и вообще не могу влиять на решения депутатов. Сам Путин прокремлевской фракцией "Единство" и группой "Народный депутат" при ней не управляет. Но администрация президента ими управляет. Да еще как. И не только ими.


Вместе с демократическим меньшинством, которое покинуло зал заседания Госдумы в знак протеста против намерения фракций КПРФ и "Единства" голосовать за председателя в открытом режиме, был Олег Морозов — лидер депутатской группы "Регионы России" с мандатом по списку блока Примакова. Вот что он говорил в тот день: "Все происходившее в Госдуме при избрании ее председателя является унижением для России, ее парламента. Это беспрецедентный для российского парламентаризма сговор, напоминающий Мюнхен". А вот фраза того же Морозова спустя сутки: "К тому, что произошло вчера, нужно относиться спокойно, нужно считаться с этим процессом, как со снегом и дождем". Как можно сначала рвать на себе рубашку от кажущегося унижения России и ее парламента, а затем утверждать, что это унижение следует воспринимать спокойно? Можно, если очень нужно. Группа "Регионы России" скомплектована была не без участия президентской администрации, и от нее зависит парламентская карьера Морозова. Она приказала ему покаяться, и он "беспрецедентный сговор" в принциипе одобрил.


Прокремлевские депутаты прекрасно Кремлем управляются. Им велено было поладить с фракцией КПРФ — и они поладили, отстегнув коммунистам желанные им посты. Путину в данный момент невыгодно враждовать с самой крупной думской фракцией. Он находится на распутье, и роль отца-объединителя нации ему сейчас наиболее приемлема. Коммунистам союз со сторонниками Путина также пока не навредил. Их избиратели ничего дурного в нем не увидели и, более того, порадовались стенаниям демократического меньшинства по поводу этого союза.


Прочитаем письмо рабочего Каштанова и профессора Тимонина из Москвы:


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное