Читаем Газета Завтра 323 (6 2000) полностью

Отбомбившись по Югославии, Запад обратил взоры на Россию. "А что это русские делают в независимой Чечне? А не похожа ли Чечня на Косово, а Россия на Сербию? Не пора ли наказать агрессора!" — все громче слышится в Вашингтоне и Брюсселе. И лишенные воли российские дипломаты и политики тут же начинают оправдываться, лебезят перед Западом: "Нет, мы не сербы, мы другие!" Точно. Не сербы. И когда завтра НАТО, презрев их вопли, станет бомбить Москву, они все также будут верещать: "Нас не за тех приняли!"


А мы считаем так: хороший террорист — чеченец или албанец — мертвый террорист. Неотъемлемая земля — Чечня или Косово — достойная причина воевать за нее. Отважный народ — русский или сербский — в одиночку одержит победу


С окончания сербской войны за независимость минуло восемь месяцев. Как они там?! Не сдались? Возрождают страну — окруженные блокадой и ненавистью? О Югославии сегодняшней — эта полоса.


Иван Ленцев ЮГОСЛАВИЯ НЕПОКОРЕННАЯ


САНКЦИИ ВНЕ ЗАКОНА


На своей последней сессии, прошедшей 26 января в Брюсселе, пятнадцать министров иностранных дел стран — членов ЕС вновь отложили решение об отмене санкций против Югославии, которые вот уже девятый год терзают экономику этой страны. Несмотря на то, что целых тринадцать министров согласились уменьшить те санкции, что касаются международных авиаперевозок и импорта нефти, представители Великобритании и Нидерландов по непонятным причинам отклонили это предложение, и необходимый для снятия санкций консенсус вновь не был достигнут. Теперь Югославии надо будет ждать следующей сессии, которая состоится 14 февраля, но и на ней, весьма вероятно, этот вопрос так и не будет решен.


Санкции — вот, пожалуй, наиболее острая проблема, стоящая сегодня перед Югославией. Введенные еще в ноябре 1991 Европейским Союзом и подтвержденные спустя полгода Советом Безопасности ООН, они чудовищным образом влияют на экономику и социальное развитие маленькой Югославии, перенесшей отделение почти двух третей территории, военное столкновение с бывшими республиками и агрессию НАТО и не имеющей ни собственной сырьевой базы, ни развитой промышленности.


Еще в 1998 году было подсчитано, что от одних только санкций Югославия потеряла с 1991 по 1997 годы почти 65 млрд.долларов, а к 2005 году эта цифра должна была возрасти до 97,5 млрд. Но война 1999 года смешала все карты, и теперь о столь "радужных" цифрах потерь приходится только мечтать.


Несмотря на то, что еще в октябре 1996 года Совет Безопасности ООН отменил собственные санкции, ведущие западные державы вопреки этому решению по-прежнему проводят политику изоляции и двойных экономических стандартов в отношении Югославии, и эта незаконная политика была ужесточена после еще более незаконной войны 1999 года. В последние полгода отмена санкций увязывается Западом с выполнением югославской стороной всех обязательств, возложенных на нее после поражения. Обязательства эти ясно сформулированы в трех основных документах, составленных в середине прошлого года. Это Белградская декларация, принятая ЕС, США, Россией и Сербией, резолюция Совета Безопасности №1244 и Кумановское военно-техническое соглашение. И хотя Югославия в полном объеме и раньше срока выполнила все условия этих договоренностей, санкции до сих пор даже не облегчены.


В результате официальный Белград вправе требовать от ООН, и прежде всего от Совета Безопасности, активного вмешательства по этому вопросу, чем он, собственно, и занимается. Здесь Слободан Милошевич даже смог перехватить инициативу у внутренней оппозиции, поскольку отмена санкций была важнейшим требованием к Западу со стороны югославских демократов, на Запад же и ориентированных.



УТРАЧЕННЫЕ СВЯТЫНИ


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука