Читаем Газета Завтра 323 (6 2000) полностью

Подобным казусом тут же воспользовалась и Россия. Генерал-полковник Леонид Ивашов прямо заявил о том, что в случае невыполнения Западом своих же условий по Косово Россия оставляет за собой право, сохраняя военное присутствие в крае, действовать самостоятельно. Вообще, надо отметить, что после думских выборов 19 декабря, и особенно после отставки Ельцина, имя которого в Югославии ассоциировалось больше с отступничеством, нежели с поддержкой в войне, сотрудничество между Югославией и Россией заметно возросло. Это подтверждает как недавний приезд в Белград делегации Министерства обороны России во главе с маршалом Игорем Сергеевым, так и ставшая более решительной позиция России в ООН по вопросам Югославии. В первом случае шли серьезные переговоры о вводе российских войск в Югославию и о поставках современных комплексов ПВО и самолетов Су-27 и МиГ-29, а во втором случае Россия вместе с Китаем с новой силой пытаются в последнее время добиться отмены санкций, а недавно совместно решительно выступили против демарша Хорватии, потребовавшей лишения Югославии статуса члена ООН. Важно отметить, что в последние несколько месяцев связи Югославии с Китаем также значительно укрепились.


В целом утверждения многих "экспертов" будто отношение сербов к России резко ухудшилось из-за того, что мы не помогли им в войне, не соответствуют действительности. Сербия до сих пор остается, пожалуй, единственной страной в мире, где Россию не просто уважают или боятся, а по-настоящему любят, и недавняя война эту любовь не охладила.



ОППОЗИЦИЯ СДАЛА ПОЗИЦИИ


Вопреки господствовавшему еще четыре месяца назад мнению на Западе и даже в России о том, что Милошевич, проиграв войну, неизбежно уйдет или даже будет свергнут, уступив власть демократическим прозападным силам, этого до сих пор не произошло и в ближайшее время, судя по всему, не предвидится. Милошевич сумел сохранить и вынести из войны почти всю полноту власти, включая безоговорочную поддержку армии и полиции, контроль над законодательными органами, правительством, финансами, внешней политикой и важнейшими СМИ. Сохранив Югославию, он потерял лишь Косово, но это стало общей потерей для каждого серба; и благодаря новому озвучиванию ультрапатриотических лозунгов, смолкшему на время сразу после войны, популярность Милошевича вновь начинает расти.


Не осталось и следа от многотысячных манифестаций, сотрясавших Белград и другие крупные города осенью прошлого года. Главной причиной этого явились даже не решительные действия полиции, а серьезное идеологическое поражение демократической оппозиции в лице Вука Драшковича и Зорана Джинджича. Запад явно перестарался в своих заявлениях о том, что санкции якобы бьют только по Милошевичу и что Югославия не получит помощи до тех пор, пока "диктатор у власти", чем явно намекал о допустимости "силового варианта" перехода власти в руки оппозиции. Очевидно же, что санкции бьют прежде всего по простым сербам, и сегодня они мало отличаются от открытых налетов самолетов НАТО. Что же касается оппозиционеров, то, взяв на вооружение лозунг американской администрации о "смещении диктатора", они выглядели бы больше предателями, чем революционерами. Такую "услугу" со стороны Запада, вкупе с его "либеральными ценностями", "правами человека" и кассетными бомбами, югославские демократы не смогли переварить. Другой, ультраправый фланг оппозиции, вроде партии Воислава Шешеля, никак себя не проявившей во время войны, также не может рассчитывать на серьезную поддержку сербов, особенно на фоне патриотической риторики Милошевича и его генералов (это несколько напоминает ситуацию в России).


Можно было бы считать серьезным симптомом развернутую Европейским сообществом программу т.н. "Энергия для демократии", суть которой в том, что ЕС поставляет через Македонию, минуя собственное эмбарго, горючее в те сербские города, в которых у власти находится оппозиция, например в Ниш и Пирот. Однако жадные европейцы поставляют это "демократическое топливо" так мало и так непериодично, что это почти никак не влияет на общую ситуацию в Югославии.


Наконец, раскрытое покушение полугодовой давности на Милошевича, покушение на Драшковича, недавнее убийство Аркана, а также последнее убийство Петара Панича, правой руки и телохранителя Шешеля, также косвенно свидетельствуют о том, что Милошевич еще крепко держится в седле и не намерен отдавать власть без боя — будь то американцам, оппозиции или любимцам сербского народа.


На сегодняшний день для Милошевича существует лишь одна серьезная внутриполитическая проблема, и имя ей — Черногория. Географическое положение этой второй и последней, наряду с Сербией, оставшейся в союзном государстве республики трудно переоценить, ибо без нее Югославия теряет выход к морю. Впрочем, это вопрос даже не завтрашнего дня, поскольку на черногорском побережье до сих пор нет ни одного приличного порта. Сегодняшняя же головная боль Белграда — Мило Джуканович, прозападно настроенный президент этой союзной республики.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука