Читаем Газета Завтра 323 (6 2000) полностью

СВОЕ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ, Желько Ражнатович, Аркан потерял в девяносто первом, когда началась война и он ушел на фронт — странный, несуществующий фронт полупартизанской, полугражданской войны в центре Балкан, на обломках распавшегося государства, в круговерти перемешанных народов, что говорили на одном языке и с одинаковой силой ненавидели друг друга. Вновь он обрел свое имя лишь после смерти — оно было начертано серебром на черном кресте, что нес во главе многотысячной похоронной процессии старший из его девяти детей.


Сербы, хорваты, боснийцы — они воевали каждый с каждым, разрозненными отрядами полевых командиров на территории друг друга, не беря пленных, дотла сжигая чужие села, вырезая их жителей поголовно, и ни для кого на той войне не было различий между мирным и военным: ты чужой — значит, ты враг. В боснийской Сербии не было фронтов и законов, но были свои и чужие, и чтобы выжить на ней и победить, нужно было самому становиться вне закона. Отрекшись от имени и отрешившись от прошлого, Аркан превратился в формального изгоя и для своей Родины. Никогда за эти девять лет, вплоть до самой смерти, югославские власти официально не поддерживали его, но называли гангстером и бандитом. По-другому было нельзя, и Аркан знал, на что шел.


Первый свой бой элитное подразделение его армии, "Тигры", приняло в девяносто первом в Восточной Славонии. Потом были хорватский Вуковар, боснийские Биелина, Зворник, Брчко, Братунац. И уже совсем недавно — косовские Титова-Митровица, Печ, Призрен, Джяковица. "Тигры" воевали там, куда не добиралась югославская армия, страх перед их черной униформой был таким, что одно известие об их скором прибытии заставляло албанцев убираться вон. Три года в Боснии, июльские — уже после всех перемирий! — бои в Косово: Аркан не признавал чужих границ и постановлений.


Его обвиняли в преступлениях против человечества, в нарушении Женевских конвенций, в геноциде хорватов, боснийцев, косоваров и албанцев. В 1997 г. Гаагский военный трибунал выписал секретный ордер на арест Аркана по наиболее громкому его обвинению: в убийстве в 1991 году двухсот пятидесяти хорватов — пациентов больницы Вуковара. Что ж, убивал? Да, убивал. Тогда, в Вуковаре, он пришел и вырезал раненых хорватских военных, мстя за своих. Месть была ужасна, достойная той ужасной войны. "Я защищал наших сербов от врагов", — отвечал Аркан много позже, и это истинная правда.



ПОЧЕМУ ЕГО УБИЛИ? Редактор сербской газеты "Глас явности" Славолюб Качаревич выразил, наверное, общее мнение всех сербов: "Вопрос был не в том: убьют его или нет, а в том, когда это произойдет". Уже в первые часы после убийства в прессе появилось такое количество версий о мотивах убийства Аркана, что растерялась даже полиция.


Самой распространенной версией была политическая. "Человек, который так много знал и так много видел, не мог долго оставаться в живых," — заявил лидер партии "Альянс за перемены" Горан Свиланович. Его поддержал Вук Драшкович, назвавший убийство Аркана "проявлением государственного терроризма". "Оно способствует нагнетанию страха среди оппозиции и усилению власти Милошевича. На это указывает и тот профессионализм, с каким было совершено убийство," — заявил Драшкович. Профессионализм? Что-то не похоже.


По другой версии, Аркана убили за то, что он, сам будучи черногорских кровей, якобы открыто поддерживал главного политического соперника Милошевича — черногорского президента Мило Джукановича, проводящего сегодня явную прозападную политику на выход из Югославии.


В миг распространенной стала и такая теория. Аркан, признанный в Европе военным преступником, якобы действительно собирался предстать перед судом в Гааге и рассказать там о преступлениях Милошевича и его тайных делах. За это его государство, мол, и убило — только оно могло справиться с национальным героем. Аркан — предатель Родины? Бред. Но многие верят, что будто бы адвокат Аркана еще в июле обращался к официальным представителям Бельгии с просьбой о политическом убежище, но получил гневный отказ…



ЕЩЕ БЫ ОНИ НЕ ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗА (если, конечно, этот адвокат обращался и если он вообще существует)! Ведь предыдущая, "мирная" жизнь Желько Ражнатовича, хоть и овеяна слухами и небылицами, для многих является еще более интересной и героической, чем его военные походы.


В югославской прессе прошло не одно сообщение о том, что на протяжении 80-х годов Ражнатович был одним из наиболее удачных агентов югославской госбезопасности и занимался тем, что, разъезжая по Европе, убивал эмигрировавших югославских диссидентов и врагов отечества. Попутно — и это уже совершенно точно — он грабил европейские банки и ювелирные магазины, а также, говорят, занимался продажей оружия и наркотиков по всей Европе, зарабатывая деньги на свои акции. Именно за банки его долгие 80-х годы разыскивала полиция Бельгии, Голландии и Германии; в Швеции и Италии пылились ордера на его арест.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука