Газета Завтра 326 (9 2000)

В настоящее время в космосе находится около 650 действующих объектов различного назначения. Большая часть их принадлежит США(325), России(127) и Европейскому космическому агентству.

Геополитические интересы "великих держав" предопределяют необходимость освоения космического пространства на базе новых космических технологий. Особенно наглядно это видно на примере США, которые не без помощи российских властей сделали всё, чтобы развалить нашу космонавтику, и теперь лидируют в большинстве ключевых направлений использования Космоса.

Американцы гордятся своими успехами в космосе, и во многом заслуженно, но всё ли абсолютно у них в этом плане благополучно?..

Не секрет, что наряду с впечатляющими успехами история американской космонавтики богата и потрясающими провалами. Например, подготовка полёта на Луну принесла страшную трагедию — сгоревший на земле за 55 секунд вместе с экипажем космический корабль "Аполлон". Страшней всего то, что эта трагедия была заранее заложена в саму конструкцию космического корабля. В целях экономии массы атмосфера внутри корабля была сильно разрежена, а её низкая плотность компенсировалась повышенным содержанием кислорода. Малейшая искра в такой атмосфере должна была привести к пожару. А искра в корабле, напичканном различными электронными приборами и электрическими системами, была рано или поздно неизбежной. Но приоритет в освоении космоса в то время принадлежал русским, и нужно было сделать что-то неординарное — вот и сделали. Русские знали о такой опасности и не пошли этим заманчивым путём, позволявшим значительно снизить расходы на пилотируемые космические аппараты.

Страшная и также рукотворная катастрофа произошла в 1986 году с многоразовым космическим кораблём "Челленджер", погибшим вместе со всем многочисленным экипажем во время запуска. Что такая катастрофа произойдёт, было очевидно даже далеко от Америки, в России. Ещё после первого запуска корабля "Спейс Шаттл" специалистами Российского центрального НИИ космических систем было высказано предположение, что твердотопливные ускорители ракеты-носителя "Шаттла" недостаточно надёжны для пилотируемого корабля, и в случае неблагоприятных условий на старте, например, после грозы или иного погодного катаклизма, могут отказать. Самое удивительное, что был назван и номер полёта: примерно десятый. Аварийным оказался десятый полёт "Челленджера".

Самым большим космическим блефом США в последнее время была программа создания многоэшелонной системы противоракетной обороны с элементами космического базирования "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ). Эта система предназначалась для защиты территории США и их союзников от массированного ракетно-ядерного удара со стороны СССР. Система, создаваемая по этой программе, должна была включать космический эшелон, состоящий из средств информационного обеспечения и из боевых средств, предназначенных для поражения стартующих баллистических ракет на активном участке их траектории. Правда, позднее появилась версия, изложенная в ряде американских средств массовой информации, согласно которой главной задачей программы было втягивание СССР в непосильную для него гонку вооружений. О начале работ по программе СОИ в марте 1983 г. объявил президент Рональд Рейган, и поэтому программа получила название по названию известного фильма "Звёздные войны", в котором ранее в главной роли снимался Рейган.

В первом варианте проекта системы фантазия авторов разбушевалась не на шутку. Это вылилось в совершенно фантастический проект, согласно которому через 10-15 лет вокруг Земли должны были летать рои лазерных станций, сбивая всё, что летает в космическом пространстве. Стоимость системы при этом оценивалась в 550 миллиардов долларов. Сложность задачи и фантастичность расходов заставили США искать иное решение, суть которого состояла бы в том, что СССР хотя бы частично разоружится и тем самым упростит решение задачи ПРО. Последовала серия переговоров с опиравшимися на прозападную ориентацию Горбачёвым и затем Ельциным. Итогом стало заключение невыгодных для России соглашений о сокращении наземных вооружений СНВ-1 и особенно СНВ-2. После ратификации последнего Россия, по мнению американцев, будет поставлена в положение, когда американская система ПРО окажется способной эффективно бороться с российскими баллистическими ракетами (из 10 запущенных ракет к цели сможет прорваться лишь одна). Подобное положение по планам Пентагона может быть достигнуто примерно к 2010-2015 гг., чему должно способствовать и навязываемое России соглашение СНВ-3.