Газета Завтра 333 (16 2000)

Напускающие на себя необыкновенно умный вид добились того, что дурные вести сыплются на нас со всех сторон, одно трагическое событие следует за другим. Однако ответственность за это они сваливают с больной головы на здоровую, боятся полной правды, продолжают поэтизировать воровство. Фактически приветствуют карательные планы российской прокуратуры против посмевших защищать свою независимость русских, как и нато против сербов. Согласны, что патриотическую мысль блокируют и танковыми залпами, и автоматами омоновцев, что она вызывает раздражение у ряда работников прокуратуры. Почему? Хотя не могут не понимать: возрождение россии без возрождения русской идеи невозможно. Разве могли, например, все наши народы вместе представлять серьезную угрозу гитлеру без русских? Нет, конечно. Также не помешают и злодеяниям экс-партократов-"демократов". Этим выгодна ложь о "старшем брате", а их мания преследования вызвана странным положением перед законом. Боязнь лишиться привилегий делает гассов-губерманов постоянно недовольными. А эти привилегии очевидны. Так, гасс должен за лживый донос сидеть в тюрьме (есть в ук и такая статья), а я — получить моральную и материальную компенсацию за причиненное мне им, как и названными выше его подельниками, страдания. Но, как видите, все делается с точностью до наоборот. Что касается губермана, то он, также подлежащий уголовному наказанию — за очевидную клевету, продемонстрировал свои привилегии хотя бы возможностью полтора месяца разъезжать по россии в то время, как московский профессор вынужден был отказаться от преподавания в любимом институте только потому, что его заработка не хватает на проездной билет до вуза. Тут невольно рассвирепеешь на фомичевых, которые утверждают: существует эксплуатация русского народа коммуно-"демократическим" кланом. Хочу подчеркнуть. Я выступаю против на "г" начинающихся лиц не потому, что они евреи (есть в каждой нации серьезные думающие люди), а потому что творят на моей земле беззакония.

Практика применения ст. 74 ук фактически запрещает обсуждение русской трагедии, способствует осуществлению авантюрных замыслов безответственных элементов, находится за гранью человеческого. Взяв только мой фантасмагорический случай, нужно сказать, что издавать русские национальные газеты просто-напросто возбраняется. И опять возникает тот же вопрос: почему? Я, например, считаю себя в поднимаемых проблемах лицом, достаточно просвещенным, а в постановке их довольно умеренным. Слышите, доктор и кандидат антирусских наук дадиани с шихиревым, авторы нагло-лживых экспертиз по моему делу? Кстати, вам ведь тоже положен за такое тюремный срок.

Итак, наши публикации справедливо, как показала жизнь, ставили под сомнение доктрину перестройки. "новая газета" в № 22 (545) от 21-22 июня 1999 года писала: "разрекламированные реформы провалились! Россия отброшена назад в своей истории на десятилетия". С ней согласна "независимая газета” (номер от 22 июня 1999 года): "ничем не оправданная сдача соединенным штатам в козыревские годы многих позиций, унаследованных от советского союза, с одной стороны, и линия внутренних "козыревцев", привели страну к беспрецедентному кризису — с другой, резко ухудшили ее международное положение".

На телеэкране видим, как правило, лишь мрачные фигуры русскоязычных иностранцев, выродков с двойным гражданством, "российских кентавров". Невольно вспомнишь по аналогии в. О. Ключевского, образно заметившего: при анне иоанновне иноземцы "посыпались в россию, точно сор из дырявого мешка".

И еще один великий предок, михайло ломоносов, помогает увидеть то, что не увидели своевременно тупые и ограниченные представители номенклатуры, вооружает нас своей мудростью:

Меня объял чужой народ,

В пучине я погряз глубокой...

Избавь меня от хищных рук

И от чужих народов власти.