Читаем Газета Завтра 333 (16 2000) полностью

Итак, режиму нужна была "маленькая победоносная война", обязательно с гарантированным результатом — и не только даже в смысле ее "победоносности", сколько в смысле самого "победоносителя". Такую "сильную личность" требовалось осторожно выдвинуть на первый план, напитать державными энергиями (энергий "демократических" уже не оставалось) и оттолкнуть от этого канала подпитки всех возможных конкурентов.


Следовательно, требовалась не "простая" война, а война с внутренним врагом, посягающим на всех и каждого. Искать такого "врага" в принципе долго не приходилось. Созданная в начале 90-х усилиями отечественных и зарубежных "демократов" вольная Ичкерия была всегда готова выступить спарринг-партнером в любом политическом шоу, сулящем прибыль.


Естественно, Примакову на посту премьер-министра подобная война была ни к чему. Ни к чему она была и вольной Ичкерии — с Примаковым на посту премьер-министра. Вообще, пока Евгений Максимович сидел в “Белом доме”, на Северном Кавказе у нас все было до неприличия тихо — чеченцы занимались "освоением" восстановительных денег, контрабандой нефтепродуктов, наркотиков и оружия, а дагестанские ваххабиты вообще довольствовались "подъемными" от зарубежных собратьев за вступление в общину.


Но Примаков был опасен для Ельцина и Ко только на посту премьер-министра, в привычной для него еще по советским временам роли "диссидента во власти". Прямой политической конфронтации этот ученик послевоенной номенклатуры всегда избегал, уповая на обходные аппаратные пути, где и достиг степеней известных. В эту-то "ахиллесову пяту" и угодила стрела отставки, выпущенная накануне думского голосования по импичменту. Уход Примакова не только расчищал дорогу "настоящему преемнику", но и стал для "академика" первой ступенькой на политической лестнице, ведущей в никуда. После этого судьба его сильно переменилась — "диссидент во власти", оказывается, мог быть таковым только во властном аппарате, а вовсе не вне его. Так что теперь “защитник Югославии” Примаков и его с Лужковым ОВР, униженные и оскорбленные, покорно голосуют за ратификацию СНВ-2 — лишь бы не выпасть из властного гнезда.


А тогда "чеченский узел" начал завязываться по-новой. "Знаток" творчества А.С.Пушкина Степашин в качестве наследника Примакова на посту премьер-министра поражал своим непрофессионализмом и легковесностью. Поэтому силы, группировавшиеся вокруг Примакова и Лужкова (который вовсю способствовал провалу кандидатуры Черномырдина в августе-сентябре 1998 года), ничего не предприняли для разрешения ситуации, возникшей после похищения генерала Шпигуна, поскольку рассматривали ее как своего рода "месть" выскочке (Степашин честью офицера поклялся освободить генерала).


Но дискредитация "главного пожарника" входила не только в планы "номенклатурно-московской" группы, которой, видимо, двигала в первую очередь обида — самый плохой советчик в политике. Березовский, сидя в Париже, "просчитал" и ситуацию, и свои планы точнее. На смену Степашину, публично демонстрировавшему приязнь к ваххабитскому анклаву в Дагестане, после атаки Басаева и других "полевых командиров" пришел Путин.


Кровь наших солдат, дагестанских ополченцев и "чеченских" боевиков, собранных со всего света воевать за "исламские ценности", как бетон, застыла и спеклась в фундаменте "путинского чуда". Еще больше укрепилась она после взрывов в Москве и Волгодонске, "списанных" на чеченцев, и армейской "акции возмездия" за эти взрывы — нового ввода войск на территорию "Ичкерии". Эта видимая решительность, быстрота и успешность действий вызывали к новому выдвиженцу Кремля как минимум уважение. А два последовательно проведенных взрыва в Москве поубавили доверия жителей столицы к ее "хозяину" Лужкову, который, хотя и поднял на ноги всю милицию "первопрестольной", явно не успевал за темпом событий.


Гексогенное "кровопускание" обратило интересы большинства жителей России от вопросов "коррупции Кремля" к гораздо более близким телу проблемам. А человеком, который решает проблемы, начал выглядеть Путин — и никто иной. С новым премьер-министром начал увязываться определенный "вектор ожиданий", кристаллизовавшийся в "партию порядка".


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза