Читаем Газета Завтра 337 (20 2000) полностью

"...Сейчас Азербайджан и Алиев разыгрывают с Западом "свою" карту. А Запад будет выжимать у них соки. Потом — бросит к такой-то матери. Западу Азербайджан сам по себе не нужен. И мы тоже Западу так же нужны, как Азербайджан. И я убеждён, что Западу, Америке глубоко наплевать, в чьём составе будет Карабах... Они заинтересованы в одном: чтобы не дать погаснуть огням. Огням вражды. Всё другое им невыгодно. Они хотят всё время держать это наготове, чтобы это пламя в любой момент могло разбушеваться, чтобы сказать каждому: держись спокойно, как надо нам, а то нам ничего не стоит опять столкнуть эти два народа. Если что — будем сталкивать. Понимаете?


А Россия этого не делает. России невыгодно на своих границах иметь очаг пожара. Вот наши, ереванские, коммунисты лелеют мечту. Что вот — будет восстановлен Советский Союз!.. Я каждый раз пишу: "Не будет этого!". Один из моих товарищей говорит: "Зачем отнимаешь у людей последнюю надежду на нормальную жизнь?" Я говорю: "Ложную надежду — надо отнять". Надо прямо смотреть правде в глаза. Эти волки за рубежом — не дадут нам здесь и в других республиках восстановить Союз. Разве СССР разрушился только по внутренним причинам? Оттуда что, снаружи — никто не толкал? Те, которые толкали, — Римский Папа или американский империализм, — они что, исчезли? Они — что? Спят?! Они дадут вам в России нормальное правительство выбрать?! Абсурд. Интервенцию будут делать против России, если вы опять сделаете крен на воссоединение. Они этого — не допустят. И они — не спят.


...Надо научиться по-новому жить. Ельцин или Примаков, или новая-старая гвардия — я имею в виду Бурбулиса этого, этого Березовского (я его — ненавижу!), эту первую волну "демократов" — они Россию не спасут. Потому что эта волна первых демократов-бурбулисов (так я его ненавижу!)— они думали не о России. Они думали о личном обогащении. И обогащались. Откуда эти миллиарды у Березовского? Простой советский еврей — как бы мог он мечтать когда даже о нескольких десятках тысяч рублей? Он — не мог. А сейчас, говорят, у него — 3,5 миллиарда долларов, вроде того — я не знаю. Или — Гусинский. Простой советский еврей — тоже. Нет. Им нужно было разрушить эту страну, чтобы обогащаться. Они думать шире куска, думать о государственных интересах России — не могут. Не способны — шире своего куска понимать.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное