Читаем Газета Завтра 346 (29 2000) полностью

Простую эту мысль до партии олигархов команда Путина доводит через уголовное дело на Гусинского и изъятие документов в Газпроме Вяхирева, через наезд прокуратуры на "Интерросс" Потанина и налоговой полиции на ЛУКОЙЛ Алекперова. Олигархов Кремль только слегка попугивает, а не оцепляет их красными флажками из актов о пересмотре итогов приватизации. На основу могущества партии олигархов — неправедно захваченную собственность — команда Путина всерьез не покушается. Все ее усилия ныне направлены на то, чтобы нанести двойной законодательный и организационный удар по основе могущества партии провинциальных начальников — их политической вольнице.


Большие деньги крутятся в столице Российской Федерации, а делаются они в субъектах этой самой Федерации — там, где находятся крупнейшие предприятия и источники сырья и энергоносителей. Власти же в субъектах зависимы лишь от себя любимых. Они могут так повернуть потоки вверенных им бюджетных средств, а могут и эдак — в пользу не Абрамыча, а Давыдовича. Они могут тузу с металлургического завода снизить тарифы на электроэнергию, а тузу с химкомбината повысить. Они могут одной финансово-промышленной группе выдать сверхприбыльные лицензии на производство водки и транспортные услуги, а другой — в них отказать. Но главное, власти в субъектах Федерации плотно контролируют местные арбитражные суды, где решается судьба предприятий-должников: не угодил губернатору не рассчитавшийся вовремя за кредит владелец завода — катись на все четыре стороны. А если провинциальная власть и впредь будет способна не только определять доходы от той или иной собственности, но и менять собственников, то партии олигархов на российской политической сцене суждено блистать вечно: исчезнут олигархи, которых наплодили Гайдар с Чубайсом, появятся олигархи, вскормленные губернаторами. Стало быть, удар Кремля по независимости партии провинциальных начальников есть вместе с тем и удар по партии олигархов как таковой. Не произойдет урезания политической свободы губернаторов — не придется затягивать пояса и олигархам.


Путинская реформа власти началась с того, с чего она и должна была начаться. Не ошибся Кремль и с тактикой ее проведения.


Из майского телеобращения Владимира Путина к стране: "Сегодня губернаторы и руководители республик являются институтами исполнительной власти. А будучи членами Совета Федерации — одновременно и парламентариями, то есть соавторами законов, которые сами же должны исполнять. Это, как у нас говорится, сапоги всмятку — фактически нарушение принципа разделения властей.


Я считаю, что лидеры регионов должны сосредоточить силы на конкретных проблемах своих территорий. Для этого они, собственно, и избираются населением. А их представители пусть занимаются законотворчеством, но уже на постоянной и профессиональной основе, а не как сейчас — раз в месяц".


Как видим, Путин предложил начальникам территорий мягкое, нескандальное прощание с верхней палатой парламента и, соответственно, с большой федеральной политикой. Он не сказал им: вы, сеньоры Помидоры, заборзели, и я съезд вашей партии, который каждого из вас делает независимым от центральной власти, распускаю. Доводы Путина были деликатны, но оттого его план перестройки Совета Федерации не стал сеньорам менее ненавистен. Членство в СФ дает парламентскую неприкосновенность. Но не только о ней, родимой, пеклись начальники территорий, когда накладывали вето на закон о новом порядке формирования Совета Федерации. Гораздо важнее для них — сам факт пребывания в верхней палате. Один сеньор в политическом поле не воин. Съезд же сеньоров под крышей Совета Федерации — крупнейшая в государстве сила, с которой вынуждены считаться все: от президента до генерального прокурора. А это при неизбежной сеньорской солидарности является для любого главы территории своего рода политической кольчугой, которая обеспечивает ему личную безопасность и, стало быть, свободу рук при кормлении.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное