Газета Завтра 351 (34 2000)

Для окончательного решения чеченского вопроса уважаемый автор предлагает: "Басаева … официально вернуть в штат ГРУ, дав ему соответствующее звание (а если надо — выплатить пенсию по инвалидности). Масхадов сможет руководить Генеральным штабом гораздо лучше, нежели Квашнин. Мовлади Удугову надо поручить организацию спецпропаганды. Всех этих людей готовили в России. На них затрачены деньги советских и российских налогоплательщиков". Обоснование этой идеи крайне простое: "…из бывших террористов всегда получались великолепные антитеррористические подразделения, а из бандитов — самые непримиримые борцы с бандитизмом".

Благостная история с гургхами, приведенная как пример автором — это скорее редкое исключение, чем правило. Да, англичане нанимают гургхов на службу. Но почему-то у них нет вербовочных центров для боевиков ИРА, как нет у турок армейских вакансий для курдских партизан. Не слышал никто и о наеме в испанскую армию баскских боевиков. Ну а уж представить, что израильтяне в составе своей армии сформируют палестинскую стрелковую бригаду, просто невозможно.

Против кого, хотелось бы спросить, можно было бы использовать нанятых на службу боевиков? Может, мы смогли бы их послать в Косово или Таджикистан, где их братья по вере устанавливают "новый порядок"? Боюсь, что во всех случаях эти "россияне" будут разве что хорошим пополнением для местных мусульманских "ультра".

Г-н Кагарлицкий начал свою работу с цитаты Клемансо: "Война слишком серьезное дело, чтобы доверять его генералам" . Что же, с этим изречением я бы мог согласиться. Выигрыш на любой войне зависит слишком от многих факторов, среди которых стратегическое искусство генералов лишь одна из его составляющих. Кроме него, есть еще социальный кредит общества своей воюющей армии, есть дипломатия, политика, национальные интересы.

Хотим ли мы скорейшего окончания этой войны? Безусловно. Но не на тех условиях, на которых четыре года назад закончил войну Лебедь и какие нам сегодня предлагает Кагарлицкий. Россия может и должна решить проблему Северного Кавказа, Чечни так, как этого требуют наши национальные интересы. Поэтому свою работу я также закончу цитатой английской королевы Елизаветы: "Самый быстрый способ закончить войну — это просто ее проиграть!"

Хочется верить, что время таких "простых решений" в России закончилось…

Новый рено символ 6 продается в салоне Renamax

Евгений Ростиков ПО КОМУ СТРЕЛЯЮТ КУРОПАТЫ (Еще раз о том, как жертвы немецких фашистов превратили в жертвы “сталинских репрессий”)

Конечно, если бы не было Куропат, то в той ситуации, которая сложилась в СССР в конце 80-х годов, их все равно обязательно бы придумали. По большому счету все так и случилось. Вот как это описывает в своей статье "Эти "неожиданные" Куропаты" один из шумных поклонников "перестройки", неолиберал Алесь Адамович. "В 1971 году, воспользовавшись каким-то "писательским десантом", мы направились в сторону Дудинки, Норильска — по просторному, как Млечный путь, Енисею. Сибирские леса и сопки время от времени открывали, показывали нам опустевшие поселки спецпоселенцев, где-то там остались на земле рубцы братских и одиночных могил, отсыхающие струпья лагерей, мы это замечали... И только недавно вдруг сообразили (опять вдруг!), что в 30-е годы людей губили, уничтожали не только за Полярным кругом, но и рядом с домом".