Газета Завтра 351 (34 2000)

"Если бы это было возможно", — говорит Сесилия Прадо, 17 лет проработавшая на государственной службе, — "я ни за что не стала бы менять программу. При демократическом правительстве они бы никогда не смогли заставить нас это сделать. А если они когда-нибудь примут закон, по которому можно перейти обратно, начнется великий исход".

По старой программе рабочие получали не только пенсии, но и деньги на медицинские расходы, низкопроцентные займы на дома из пенсионных фондов и многие другие пособия. Эта программа обеспечивала 75% чилийцев. Как только появились частные пенсии, все остальные пособия были отменены.

Очень показательно также то, что армия и полиция остались при щедрых государственных пенсионных планах. Частные пенсионные планы, видимо, недостаточно хороши для тех, кто правит страной. А для простых чилийцев они в самый раз!..

У этой развивающейся катастрофы есть много других аспектов, которые было бы слишком долго здесь описывать. Подведем только итог: убедить Америку в "успехе" Чили можно только с помощью мошенничества высшего класса.

Обычно апология чилийского эксперимента начинается с вынужденой констатации того, что "нынешнее чилийское процветание, конечно же, родилось из страдания". Похвальная "честность". Чего-чего, а "страданий" у чилийцев было предостаточно. Продолжаются они и по сей день.

Хотя чилийская экономика и растет сегодня, она все равно отстает от большинства стран Латинской Америки. Причем значительная часть роста происходит за счет уничтожения экологии. Неравенство и бедность по-прежнему вызывающие. Более того, большинство промышленных предприятий Чили принадлежат иностранцам — следовательно, и доход от их деятельности, вместо того чтобы оставаться в Чили, утекает в другие страны. Внешний долг Чили по-прежнему один из самых высоких в мире...

Однако апологеты "рыночной веры" не унывают. Обладая практически безграничным контролем над масс-медия, нетрудно даже самое оглушительное поражение представить как триумфальную победу. Произнесенная миллионы раз ложь становится общим местом, и любая, даже самая робкая попытка объективной критики воспринимается как экстравагантная выходка невежественного чудака.

А что касается чилийцев, познавших на своей шкуре все прелести "рыночного рая", так их же никто не спрашивает. Кого интересует мнение белых лабораторных мышей?..

Перевод с английского Дмитрия КАЛЕДИНА

Андрей Фефелов МОСКОВСКИЕ ХРЕНОВОСТИ

Либеральная пресса, какому бы олигархическому клану она ни принадлежала, в определенные моменты превращается в единый организм и действует на удивление синхронно (так повелось еще со времен ныне почти усопшего академика Яковлева).

На прошлой неделе сразу пять известных московских "демократических" газет отдали значительную часть своих площадей под освещение скромного, по московским меркам, рок-н-ролльного мероприятия, состоявшегося в клубе "Швайн" в позапрошлую пятницу. Неосведомленные люди удивлялись, открывая очередную демгазету и видя там вместо сообщений о ходе спасательной операции в Баренцевом море наполненные банальными поучениями репортажи с некоей вечеринки радикальных металлистов.

Люди удивились правильно. Я же означенному факту не удивляюсь нисколько, и всю эту нелепицу могу вполне объяснить, поскольку сам вечером 11 августа волею судеб оказался в клубе "Швайн" и участвовал в событиях, о которых расскажу ниже. А пока вынужден констатировать: странненькие, примерно одинакового содержания статьи в "Коммерсанте", "Вечерней Москве", "Российской газете", "Московских новостях", "Общей газете" есть отголоски провалившейся провокационной кампании, направленной прежде всего против Архиерейского собора РПЦ.