Читаем Газета Завтра 352 (35 2000) полностью

Гибель Титаника, раздавленного арктическими льдами, предшествовала концу "старого мира". Первая Мировая война срезала, как бритва, русский, германский и австрийский престолы, европейскую аристократию и мечту о "новом средневековье".


Гибель русской эскадры, потопленной под Цусимой, стала чертой, за которой осталась прежняя патриархальная Россия и началась великая смута.


Взрыв Чернобыльского реактора стал прелюдией к другому, более страшному геополитическому взрыву "перестройки", разнесшему на куски советскую сверхдержаву.


Когда социальная трагедия становится фактом, люди задумываются над ее смыслом.


Они спрашивают себя: были ли исторические катастрофы символами неизбежности грядущего? Одни отвечали, что катастрофы были проявлением жестокой исторической неизбежности.


Другие указывали на волю "посвященных", создавших ситуации взрыва и заранее знавших "место и время". Переворачивая шахматную доску, на которой в определенном порядке стояли фигуры, они приносили вместо нее свою. Брали на себя роль Провидения, и сами проектировали мировую историю.


Кто из них прав? Наверно, для каждого конкретного случая верно свое объяснение. Логика истории тянула ко дну "Титаник". Но вполне очевидный человеческий умысел стоял за поджогом рейхстага.


Те, кто могут судить об "обратной стороне" трагедии нашей подводной лодки, убеждены в том, что гибель "Курска" была не знамением свыше, но следствием чьей-то злой воли. И мы знаем, о ком идет речь; это воля тех, кто мнит себя "знающими и владеющими"; кто хочет заменить своим произволом волю Провидения; кто убежден в своем праве сталкивать в небытие народы и государства ради построения "черного миллениума", пародии на золотой век, где благополучие избранных будет строится на костях миллиардов обреченных; кому сегодня так мешает Россия, оставшаяся для них единственной преградой на пути к мировому господству.


Те, кто может видеть за внешней тканью событий их сокровенную суть, говорят нам, что знамение "Курска" — рукотворное.


Кто-то искусственно сконструировал этот знак, знак заката военного могущества России, знак конца сверхдержавы. Здесь очень много совпадений. Нам пытаются внушить, что совпадений, конечно, много; но так, мол, бывает. Однако мы-то знаем, что так не бывает.


В кругу людей, к которым мы обратились за разъяснениями, нам дали понять, что существуют две версии заговора, кульминационным событием которого должна была стать Катастрофа. Суть одной из них — направленный удар магических энергий, делавших катастрофу неизбежной. Другая же — вполне "земная", имеющее реальное материалистическое объяснение.


Первая "версия заговора" такова : для того, чтобы "в нужное время и в нужном месте" лодка пошла на дно, было слишком много сказано и сделано.


"Ватикан Запада" (термин А.Зиновьева), этот страшный медиа-спрут, охвативший всю планету, целый год проклинал Россию самыми черными проклятьями. Кликал на нее все возможные беды и несчастья. С высоты телевизионных башен и кафедр телеэкранов ежечасно предавал Россию ритуальной анафеме.


И эти заклинания достигали своей цели. Над Россией строилось свинцовое, с фиолетовыми всполохами, искусственное небо. Черные проклятья Запада, испарения конвульсирующей коллективной психики соткали тот страшный фон ненависти, на котором и мог быть нанесен направленный магический удар. Говорят, что в принципе существуют целые институты, занимающиеся переносом предметов и явлений в пространстве и времени...


Впрочем, все может быть и далеко не так таинственно. Существует и другая версия, согласно которой натовская субмарина была поставлена натовским командованием в такие условия, при которых просто не могла не протаранить нашу подводную лодку.


Конечно, никто не сомневается, что при условии полной безнаказанности натовцы готовы на все, что угодно. Они хладнокровно убили журналистов в Белградском телецентре и дипломатов в китайском посольстве, а этого достаточно, чтобы составить о них самое полное представление. Эти люди действуют также, как их отцы и деды, которые сожгли Хиросиму, сравняли с землей Дрезден и вырезали Сонгми.


Однако одно дело — убивать безоружных, и совсем другое — рисковать самому. Поэтому и говорят, что ни один американский или английский офицер не способен пойти на риск тарана или торпедной атаки. Что такой ход — удел безумного, фанатика, а это не свойственно уравновешенным и рационально мыслящим людям Запада. Все это так, но последние месяцы командиры натовских подлодок получали приказы — находиться в максимальной близости от российских кораблей, следовать за ними буквально по пятам И было очевидно: при таких "заданиях" столкновение состоится неизбежно, неважно, месяцем раньше или месяцем позже.


Впрочем, по большему счету не столь уже и важно, кто нанес удар по "Курску" — экстрасенсы с перевернутыми пентаграммами на мантиях или безумные вояки с замашками Рэмбо.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука