Газета Завтра 37 (1034 2013)

Статус доллара как глобальной валюты поддерживает не только "вашингтонский консенсус", установивший разные режимы соответствия эмиссии национальных валют объёму накопленных соответствующими центробанками долларов (доля золота и других драгоценных металлов в золотовалютных запасах, как правило, не превышает 15%). Статус доллара как глобальной валюты поддерживают прежде всего американская армия и американский военно-морской флот, чьи базы разбросаны буквально по всему миру и чьи серверы контролируют практически весь Интернет. И тем, кто не верит в доллар (а надпись на банкнотах Федерального резерва давно пора заменить с "In God we trust" ("В Бога мы верим") на "In Buсks we trust" ("В доллары мы верим"), эту веру навязывают силой. "Мягкой" или "твердой" - уже другой вопрос. Но, поскольку доллар ФРС объективно перестал быть универсальным мерилом стоимости, использование США силы для поддержания глобального доверия к своей валюте будет только нарастать.

Путин в своих выступлениях на "двадцатке" об этом не сказал ни слова - видимо, не хотел выводить свой конфликт с Обамой на уровень глобальной "точки невозврата". Но на предыдущих встречах этот вопрос поднимался им неоднократно, хотя адекватной реакции со стороны Запада в целом и США в частности не вызвал. Более того, выдвинутый совместно Россией, Индией и КНР план перераспределения голосов в Советах управляющих Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного Банка (ВБ) был благополучно выхолощен и "заблокирован" Вашингтоном и Лондоном. Да и "наш" отечественный финансовый блок делал всё от него зависящее, чтобы сохранить действующую систему распределения голосов и кадровых мест в международных экономических организациях.

Поэтому в Санкт-Петербурге страны БРИКС запустили два важнейших собственных проекта, которые в принципе создают контуры будущих новых организаций, "аналогичных" МВФ И ВБ. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ШАГ. Банк развития БРИКС обойдётся федеральному бюджету РФ примерно в $10 млрд., которые пойдут на оплату российской доли в его уставном капитале ($50 млрд.). Параллельно Центробанк РФ примет на себя обязательства суммой $18 млрд. для формирования пула резервных валют БРИКС, который будет направлен против дисбаланса валютных курсов стран-участниц БРИКС и достигнет объёма в $100 млрд.

Для сравнения: в рамках "третьей программы количественного смягчения" (QE3) ФРС США эмитировала свыше $4 трлн., Нацбанк Японии - $1 трлн., Европейский Центробанк - почти $2,5 трлн.; антикризисный фонд Евросоюза составляет 500 млрд.

Учитывая, что совокупный ВВП стран БРИКС, согласно данным Всемирного банка, достиг в 2012 году $33,594 трлн., или 39,2% мирового производства (США - $15,685 трлн., 18,3%; Евросоюз - $16,02 трлн., 18,7%; Япония - $4,49 трлн., 5,25%), уровень "раскрутки" и "страховки" для экономики БРИКС выглядит совершенно недостаточным. Но - лиха беда начало. Если эти механизмы реально заработают, возможности расширить их до необходимых величин есть.

И это смертельная угроза для всемирной системы "доллара" уже в обозримом, хотя, возможно, и неблизком будущем. В целом же документы, одобренные "двадцаткой", лежат в русле всё того же "вашингтонского консенсуса", подготовлены всё теми же либерал-монетаристами, теория и практика которых привели мир к глобальному системному кризису, а потому эти меры бесполезны против "второй волны" кризиса, идёт ли речь о переброске денег российского Пенсионного фонда за рубеж или о пресловутой "войне против оффшоров"

G20 - 18:2 в пользу Путина

На этом фоне решение сирийской проблемы действительно выступает вопросом далеко не первостепенной важности. Ведь при минимуме доброй воли и политической ответственности со стороны США и Великобритании её можно было бы решить максимум за месяц без всяких бомбежек, эвакуировав с территории этой страны отряды наемников "вооруженной оппозиции", представляющей собой гремучую смесь исламских боевиков, сирийских дезертиров и спецназовцев стран Запада. Но как раз такой доброй воли и такой ответственности нет, в Вашингтоне и Лондоне сегодня предпочитают идти "широким и легким путем погибели". И это вполне осмысленная линия действий: сперва заявить о недопустимости применения "химического оружия", затем организовать "недопустимое" (анализ проб зарина показал, что это отравляющее вещество было произведено в Грузии), и тут же использовать это "событие" как повод для нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии. Как это "по-американски": ведь данные схемы использовались Вашингтоном и в Тонкинском заливе, и при взрыве крейсера "Мэн" в Гаванской бухте. И как тут не вспомнить о событиях двенадцатилетней давности, когда после провокации 11 сентября 2001 года с взрывом комплекса зданий WTC в Нью-Йорке и запуском ракеты по Пентагону США выдали это за результат самолетной атаки исламских террористов, сразу же кинулись бомбить Афганистан и вломились в Ирак