Газета Завтра 37 (1034 2013)

Простого и быстрого выхода из этого конфликта не будет. Планы "быстро отбомбиться" и принять капитуляцию Асада, как в 1999 году была принята (после содействия России) капитуляция Милошевича, нереальны. Победа союза США, Израиля и салафитского "интернационала" во главе с Саудовской Аравией находится под большим вопросом, хотя мировые цены на нефть скакнут до 150 долларов и выше.

И последнее. Для нас, в России, агрессия США против Сирии - не какая-то военно-политическая абстракция. Это генеральная репетиция, в рамках которой Вашингтон будет в дальнейшем развязывать гражданскую и, более того, межконфессиональную войну, войну между русским и исламскими народами России с тем, чтобы в дальнейшем добиться расчленения РФ - даже ценой собственного вмешательства в конфликт. Именно поэтому Сирия - предпоследний бастион сохранения русской государственности. И поэтому мы должны максимально помогать Дамаску и планомерно двигаться к союзу со всеми потенциальными союзниками: Китайской Народной Республикой, Индией, Ираном, странами "Боливарианской инициативы" и т.д.

Мегамашина

Алексей Гордеев

12 сентября 2013 2

Политика

Главным лозунгом нынешней выборной кампании - особенно в Москве - похоже, были те самые "честные выборы", которых год назад требовала "болотная оппозиция". Ради них не сняли с дистанции Навального, Ройзмана и ряд других видных "оппозиционеров". Хотя, например, мэра Ярославля Урлашова и мэра Махачкалы Амирова, наоборот, "закрыли". Ради них пресловутый "административный ресурс" - опять же, особенно в Москве - работал на минимуме своей мощности. Хотя и не был остановлен полностью: такой риск для действующей "властной вертикали" был бы уже чрезмерным.

И что же показал подобный "драйв-тест"? Он показал, что нынешняя политическая модель Российской Федерации, по большому счету, переживает кризис, причем, кризис не простой, а сложный.

Во-первых, это кризис легитимности. Когда к избирательным урнам приходит всего 27% москвичей, имеющих право голоса, говорить о том, что для выборов "не сезон", как это сделал Сергей Собянин, попросту нельзя. Никто ведь не пинал его в спину, чтобы выборы прошли именно 8 сентября - это был вполне читаемый и даже обоснованный социально-политический расчет Кремля: превратить Собянина в избранного мэра, пока люди не успели разобраться с ростом цен, налогов и обязательных платежей. Конечно, на прошлых парламентских выборах в Москве, согласно официальным данным, голосовало 61,4% избирателей. Надо ли понимать данную ситуацию так, что жителей столицы в два с лишним раза больше интересуют дела в стране, чем в собственном городе? Или что за год и девять месяцев произошло невиданное снижение политической активности избирателей? Согласитесь, по сравнению с предположением о том, что примерно половина бюллетеней прошлого голосования или даже более того создавалась и распределялась с применением "административного ресурса", эти объяснения выглядят маловероятными и "притянутыми за уши". То есть наши соотечественники в целом отчуждены от действующей политической системы России, разочарованы в ней, не считают себя её участниками, а саму эту систему - способной не то что защищать, но даже в какой-то мере учитывать их интересы. После 8 сентября 2013 года это, можно сказать, медицинский факт.