Газета Завтра 37 (1086 2014)

Согласно оценкам наших лондонских корреспондентов, внезапно обозначившийся в ходе последних социальных опросов перевес сторонников независимости Шотландии к назначенному на 18 сентября референдуму, скорее всего, будет только нарастать в связи с тем, что ранее многие шотландцы опасались открыто высказывать своё мнение и относили себя к категории "неопределившихся". Прессинг по этой проблеме со стороны официального Лондона, Вашингтона, Евросоюза, НАТО, МВФ, ОБСЕ и других институтов "цивилизованного международного сообщества" свидетельствует о том, что все они готовы закрыть глаза на фальсификацию итогов референдума в нужном для себя ключе любыми способами (вброс бюллетеней, вмешательство в электронную систему подсчета голосов и т.д.)

Вопрос в лоб

Сергей Бабурин , Андрей Фефелов

11 сентября 2014 9

Политика

"ЗАВТРА". Сергей Николаевич, как вернуть Москве - мегаполису, финансовой и административной столице, сакральный и высокий символический смысл, который сейчас утрачен?

Сергей БАБУРИН, председатель политической партии "Российский общенародный союз". За последние годы многое сделано для возрождения сакрального смысла Москвы. Всё больше людей начинают понимать значение слов "Москва - третий Рим и четвёртому не бывати". Самое главное - возвращается дух Москвы как сердцевины России. Этот дух будет укрепляться только при нарастающем благополучии москвичей и обязательном уважении гостей столицы к её образу жизни, к её духовному миру, к её культурным ценностям.

Москва должна возродиться как русский город, в котором комфортно выходцам из любых стран, представителям любых народов, но именно русским городом, опирающимся на русский язык, русскую национальную культуру, формировавшуюся тысячу лет, в которую гармонично вошло наследие великого Советского Союза.

Для укрепления духа Москвы пора перестать вырывать страницы из ее истории. Всё прошлое - наше общее достояние: и Российская империя, и Советский Союз. Это главное. Это позволит Москве вновь стать священным местом для каждого русского человека.

Материал подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ

Капитуляция или маневр?

Михаил Делягин , Александр Нагорный

11 сентября 2014 2

Политика Война

Что означают договоренности в Минске?

Соглашение о прекращении огня между Киевом и восставшими антинацистскими народными республиками Донбасса состоялось. Кажется, что война кончилась сразу после того, как президент Путин предложил свой план "замирения" между сторонами конфликта. И лично для Путина на первый взгляд это большое достижение, показывающее его влиятельность и силу воздействия на политические события. Наконец, прекратятся душу раздирающие сцены, когда снаряды, ракеты и бомбы киевских карателей убивают детей, стариков, женщин - всех подряд. Конечно, лучше, когда орудия киевской хунты не стреляют по городам и сёлам, и простые граждане не гибнут вместе с теми, кто взял в руки оружие, чтобы противостоять неонацистам. Конечно, лучше, когда угроза начала "Большой Войны" Запада против России отодвигается "на потом". Но всё это не отменяет негативных тактических и стратегических последствий данного шага, включая всё то, что вошло в "двенадцать пунктов" минского соглашения. А там произошла фактически подмена положений, выдвинутых Путиным, на полную сдачу принципиальных позиций восставших регионов, да и стратегических интересов России также. Не будем перечислять те семь пунктов предложений российского президента, где четко говорилось о военном перемирии, отводе войск и прекращении огня без всяких политических условий. А тут - руководители двух восставших регионов вдруг признали себя частью Украины, одобрили введение некого особого статуса в "некоторых районах" своих областей, что на практике юридически закрывает вопрос о самой сути независимого существования этих регионов. Наконец, из текста протокола косвенно вытекает, что ополченцы согласились с определением себя как "боевиков", которые должны быть "выведены с территории Украины вместе с бронетехникой". Просто оторопь берет при чтении этого текста, составленного настолько непоследовательно и просто безграмотно, что становится абсолютно ясным: над его текстом профессиональные дипломаты - по крайней мере, российские - не работали вообще. А вот "уши" известного "друга" Порошенко Зурабова, в своё время поднаторевшего в манипуляциях с накоплениями российских пенсионеров, торчат буквально из каждой строки. На этом фоне особенно понятным становится тот факт, что подобный документ готовился втайне от общественности не только Донбасса, но и самой России.