Газета Завтра 37 (1086 2014)

По прочтении текста минских соглашений сразу возникает вопрос: зачем были нужны все эти жертвы и стоило ли вообще поднимать людей на борьбу против укронацизма? Ведь этот самый укронацизм теперь признаётся легитимным и получает все права для укоренения на территории двух восставших республик. И, в довершение всего - абсолютно "блестящая" формулировка о двойном патрулировании российско-украинской границы в зоне конфликта под эгидой ОБСЕ. Это означает не только то, что Кремль снимает идеологическую характеристику о русофобском характере режима и признает его своим "партнером", но и сдаёт часть своего суверенитета внутри РФ.

Теперь давайте взглянем на содержание данного документа в свете его возможных (или вероятных) конечных целей. Либо он был составлен и принят как действующий политический документ на долгосрочную перспективу, или же это - просто дымовая завеса перед очередным раундом борьбы против киевской хунты, когда надо осуществить переподготовку и отдых своих частей, равно как и помочь населению подготовиться к зимним холодам

В первом случае возникает целая серия политических последствий, негативных как для народов Юго-Востока, борющихся против укронацизма, так и для самой России. При его претворении в жизнь киевская хунта распространяет свое влияние практически на всю территорию ДНР и ЛНР, получает право подавлять военными, полицейскими, судебными и террористическими способами оппозицию в других областях Украины, осуществляет перегруппировку сил для уничтожения вооруженных формирований Новороссии с последующим броском на Крым и на приграничные районы России. То, что ныне властные политики Киева - русофобы и неонацисты, ни для кого не секрет. И то, что именно они выиграют назначенные на 26 октября парламентские выборы, сомнению не подлежит.

Следовательно, нацификация Украины будет продолжена, что резко расширит возможности Запада еще сильнее давить на Россию с самых разных сторон, используя "украинский фактор". Ведь борьба сегодня идет даже не за будущее Украины - на кону стоит судьба России, которую стремятся уничтожить. И то, что подавляющее число жителей центральных и западных районов Украины, находясь под воздействием киевской пропаганды, готовы служить неофашистскому режиму, полностью поддерживая грядущее уничтожение России - не удивляет. Те же технологии "зомбирования украинством", которые сегодня используют США и их союзники, использовались и Австро-Венгрией, и Третьим рейхом

Так надо ли было давать передышку смертельному врагу в тот момент, когда он максимально ослаблен и начал отступать? С точки зрения и военной, и политической стратегии - это ошибка, которая хуже преступления. Да и сами "консультации" в Минске выглядели весьма странно. Официальный Киев представлял почему-то экс-президент Кучма, никаких постов не занимающий, а следовательно - не имеющий никаких полномочий. Тем более, что Порошенко сразу же отозвался на начало переговоров в своем фейсбуке заявлением, что договоренности в Минске не изменят позиции Киева по "единой Украине". Значит, хунта в любую минуту может выйти из договоренностей о прекращении огня, а вот для антифашистских сил такая возможность, получается, закрыта? Совершенно ясно и то, что признание восставшими юрисдикции фашистского Киева над всей Украиной ведет к тому, что вооруженные силы ДНР и ЛНР рано или поздно должны быть уничтожены (вытеснены) с украинской территории, где воцарится террор против сторонников России. Всё это не ново и полностью соответствует схеме сдачи просоветских деятелей в ГДР и Восточной Европе.

Теперь рассмотрим второй вариант, согласно которому протокол - не более чем дымовая завеса, поставленная для передышки и укрепления вооруженных частей восставших регионов и для ослабления военного "давления" на мирных жителей.

Подобное не исключено. Действительно, гражданское население республик устало и замордовано непрерывными обстрелами и бомбежками, а ополчению нужен отдых. Но конечный результат такого маневра должен быть подтвержден реальными событиями ближайшего будущего. В этом случае мы вскоре должны увидеть возобновление боевых действий со стороны армии Новороссии - действий, которые должны привести к окончательному разгрому киевской хунты.

Тогда можно будет сказать, что передышка минских соглашений была правильным шагом, который позволил - хотя с большим трудом и огромными жертвами - достичь победы. Но даже при этом не было абсолютно никакой необходимости поддерживать формулировки, при помощи которых Киев (если он сохранится как столица) будет вновь и вновь наносить удары по Москве. А что касается антироссийских санкций Запада, то они практически не изменились в отношении РФ со стороны Запада и США.