Читаем Газета Завтра 37 (1086 2014) полностью

Заметна тенденция в ежедневных новостях на центральных каналах: короче и менее информативными стали материалы о событиях в Донбассе и Украине. Не считать же эксклюзивной находкой видео от 4 сентября, запечатлевшее массовую потасовку в киевском горсовете между представителями "УДАРа" и радикалами из партии Ляшко, обвинившими городскую власть в "земельном дерибане под прикрытием крови героев". Но как раз о причинах драки в комментариях не сказали ни слова. Недостаток информации по Новороссии восполнили воскресные "Вести" с приступившим к работе в программе Д. Киселевым. Там прошел, в частности, яркий репортаж Е. Рожкова о добровольцах из России. Мы увидели некоторых из этих беззаветных героев, услышали их голоса, рассказы о погибших товарищах. Дышат подлинностью справедливой борьбы видеорепортажи на YouTube спецкоров "Комсомольской правды" Д. Стешина и А. Коца. Из последних особое впечатление оставляют интервью с ополченцами на месте боев под Старобешево, когда еще дымится броня подбитых танков. Среди бойцов - доброволец из России, бывший десантник, известный каскадер, снимавшийся в ряде популярнейших сериалов.

Один из самых сильных сюжетов недели - жестким образом прерванное Турчиновым антивоенное выступление депутата Е. Бондаренко в Верховной Раде 2 сентября, когда под улюлюканье зала ей было предложено "встать на колени перед украинской армией". Наш зритель знает Е. Бондаренко по участию в дискуссионных ток-шоу на российском ТВ. Ее бескомпромиссной позицией и гражданским мужеством невозможно не восхищаться, тем более учитывая атмосферу охоты на инакомыслящих в нынешней "незалежной".

К сожалению, отрывочно и в чрезвычайно кратком изложении подаются в новостях ключевые выступления представителей украинской власти. Тем самым многое важное упускается из виду для понимания перспектив развития ситуации. Так, например, если бы тот же канал Россия 1 или Первый более подробно осветили речь Порошенко на саммите НАТО, многим экспертам не пришлось бы выстраивать свои умозрительные "концепции" по поводу "миротворчества" украинского президента, отпали бы излишние иллюзии в связи с заключенным перемирием и будущим ДНР и ЛНР. Это сделала лишь одна новостная программа - "Анатомия дня" на НТВ, чьи премьерные выпуски состоялись на минувшей неделе. Возможно, кого-то будет раздражать формат этой передачи, некоторыми приемами повторяющей субботнее "Центральное телевидение" с В. Такменевым. Но есть надежда, что такому профессионалу, как А. Норкин, и его коллегам удастся устоять в конкуренции с информационными программами других каналов и обрести свое оригинальное лицо не за счет внешних эффектов, а сделав содержательным и интересным сам новостной контент.

Между тем, конкуренция в информационных жанрах действительно обостряется. Динамично работает на этом поле канал ТВЦ. РЕН ТВ предложил новую информационно-аналитическую программу "Добров в эфире". Ее премьера состоялась в минувшее воскресенье и, можно сказать, прошла удачно.

Вот только искусственная конкуренция вряд ли пойдет на пользу зрителю. Непонятно, какими резонами руководствовались на Первом, когда буквально столкнули в эфире популярное ток-шоу "Политика" с П. Толстым и А. Гордоном, ранее выходившее по средам, с не менее популярным "Воскресным вечером" В. Соловьева. Чего хотели этим добиться? Побудить организаторов и ведущих "Политики", чтобы оттянуть на себя аудиторию, быть изобретательнее в подборе участников дискуссий, предлагать сюжеты для обсуждения "погорячее" и "поскандальнее"? Но здесь равных А. Малахову нет! Эти информационно-аналитические программы и так отличаются и стилем ведущих, и накалом дебатов, и общей атмосферой. Каждая по-своему освещает разнообразные срезы общественного мнения по поводу актуальных проблем, расширяя и углубляя представления и оценки зрителей. Незабываем бывший милиционер, депутат Рады Г. Москаль в "Политике", на заре майданной смуты одержимый идеей "завтрашнего вхождения Украины в Европу", подавлявший всех оппонентов отчаянным криком "Дайте людям пожить по-человечески", а теперь безнадежно увязший в бумагах комиссии по расследованию, кто стрелял в милицию и митингующих в Киеве. Но точно так же большой удачей передачи В. Соловьева можно признать выступления в ее эфире украинского писателя О. Бузины и той же Е. Бондаренко, А. Проханова и К. Шахназарова, украинского политолога Р. Ищенко и лидеров Новороссии

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

История / Образование и наука / Публицистика