Читаем Газета Завтра 372 (3 2001) полностью

В 1998 году президентом и правительством РФ при поддержке Государственной думы ФС РФ были приняты решения об изыскании средств для продления работы станции "Мир" на орбите. В госбюджете на 2000 г. на эти цели было предусмотрено выделение 1,5 млрд. рублей. В обеспечении этих решений на станцию "Мир" в 2000 г. был направлен экипаж, который провел все необходимые регламентные и ремонтные работы, в результате чего гарантийный срок эксплуатации станции продлен на три года и созданы предпосылки для его дальнейшего продления.


Но решения, принятые по продлению эксплуатации станции "Мир" на государственном уровне, правительством РФ не выполнены: средства, заложенные в бюджете 2000 года, не выделены. Не предусмотрено финансирование станции "Мир" в проекте бюджета 2001 г. В общественное сознание усиленно внедряется мнение, что проработавшая 15 лет на орбите станция "Мир" морально устарела. Однако два блока станции введены в строй только в 1995-96 гг., а остальные четыре блока обеспечивают полное выполнение всех запланированных задач и исследований. Рекордная длительность надежной работы станции "Мир" говорит лишь о преимуществах российской космонавтики.


Идущая на смену станции "Мир" МКС может позволить решение лишь 30% тех проблем, которые сейчас успешно решаются на станции "Мир"; при этом стоимость одних и тех же работ на МКС многократно дороже. На МКС могут реализоваться только программы, согласованные, а вернее — разрешенные, США, что ставит Россию явно в неравноправное положение и не позволит решать специализированные оборонные задачи.


В полном объеме МКС войдет в строй не раньше 2005-2007 года. До этого срока функционирование "Мира" может быть исключительно плодотворным. Возможно наращивание аппаратуры и изменение ее целевой ориентации, в том числе перевод ее в качество тренажера и космического туристического центра с участием заинтересованных стран, не входящих в программу МКС, например Китая и Индии.


Со времен С. П. Королева только нестандартные решения глобальных космических проблем выводили Россию на авангардные позиции. Это же провозглашено в вашем ежегодном послании: "Единственный для России выбор — это выбор сильной страны!". Но о какой сильной стране может идти речь, если мы в угоду США отказываемся от самостоятельной политики в важнейшей отрасли технического прогресса, где пока еще имеем неоспоримые преимущества.


Решение правительства РФ о затоплении станции "Мир" принято не из-за сомнений в работоспособности станции и не из-за нехватки средств (для продолжения ее работы хватило бы всего 1% средств, дополнительно полученных в бюджете-2001). Станция "Мир", по нашему глубокому убеждению, стала заложницей в международной борьбе за политическое и техническое лидерство, и не в последнюю очередь — заложницей зависти США к нашему приоритету в исследовании космического пространства и в ракетно-космической технике.


Считаем, что решение о затоплении станции "Мир" не может квалифицироваться иначе, чем предательство национальных интересов России. Просим вашего личного рассмотрения и ответственного решения. Готовы представить все необходимые доказательства приведенных аргументов.



В.АФАНАСЬЕВ, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза; Т.МУСАБАЕВ, Герой России, Народный Герой Казахстана; А.Полещук, летчик-космонавт, Герой России; Г.СТРЕКАЛОВ, дважды Герой Советского Союза; В.КУБАСОВ, дважды Герой Советского Союза; Ю.БАТУРИН, С.ЗАЛЕТОВ, летчики-космонавты


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков ЛИШЕННЫЕ ПРАВ (БЛИЦ)


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика