Газета Завтра 372 (3 2001)

Поначалу "суверенные президенты" старались обращаться с русским населением предельно вежливо — в то время они еще входили в силу и заигрывали со славянами, обещая защитить от последствий гайдаровских реформ. Такая пропаганда, к примеру, помогла Шаймиеву привлечь на свою сторону русское население в 1992 году. Похожим способом к власти в Башкирии пришел и Муртаза Рахимов, которого усиленно двигали даже местные коммунисты. Многих русских специалистов оставили на руководящих постах, а "отвязанных" национал-сепаратистов, требовавших немедленно провозглашать независимость и идти на Россию войной, отодвинули в "политический резерв". Однако после 1993 года, заключив с Ельциным "межгосударственные договоры", главы нацреспублик принялись ударными темпами формировать "этнически однородные" властные структуры. Русским пришлось покинуть сколь-нибудь значимые посты на госслужбе, увольняться из милиции и прокуратуры, уступать представителям "титульных этносов" места в бизнесе. В конечном счете русские оказались в положении людей второго сорта, "чужаков" и "пришельцев". О том, каким образом проводится "этническое регулирование", хорошо видно на примере президентских выборов в Башкирии в 1998 году. Тогда единственного русского кандидата, депутата Госдумы Александра Аринина, просто не допустили до участия в выборах, наплевав на решение всех российских судебных инстанций. В итоге Мурталаза Рахимов был "всенародно избран", одолев "соперника" — собственного министра не то лесного, не то водного хозяйства. А в преимущественно русской Уфе, только по официальным данным, 30 процентов избирателей проголосовали против всех. По данным неофициальным, это число больше в полтора раза.

К сожалению, сегодня русским в нацавтономиях, кроме молчаливого протеста, больше ничего и не остается. Как им бороться за свои права в случае дискриминации при приеме на работу, а особенно на руководящие должности? Как доказать, что имеет место "избирательное применение законов" против русского предпринимателя? Да и что вообще можно предпринять, если за "титульными" этнократиями стоит Москва, если их поддерживает федеральный центр, а президентский полпред не расстается с тюбетейкой?

А между тем, "суверенные" не теряют время даром. В Татарии и Башкирии фактически выдают собственные паспорта, в Якутии провозглашают государственным английский язык. Силовые структуры в нацреспубликах плотно укомплектованы "титульными" кадрами, которые уже сегодня готовы "защищать независимость".

В столицах бывших автономий гордо реют собственные национальные флаги, а российский штандарт невозможно увидеть даже в дни государственных праздников. Этнократические верхушки, поделившие собственность и власть, создали себе хороший задел для строительства будущей "независимой государственности". И в случае если российская федеральная власть вновь ослабнет, они не преминут воспользоваться своим шансом.

Александр СЕРГЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД

Пожалуй, в чем не везло русским в последние десять лет, так это в деньгах. Самый жестокий бич, из всех сконструированных горбачевской перестройкой и бивших по русскому этносу, самый обидный и ядовитый — бич экономического неблагополучия большинства русских. Это неблагополучие одинаково сильно коснулось как русских, живших в отколовшихся национальных республиках СССР, так и тех, кто жил в России.