Газета Завтра 372 (3 2001)

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 57 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

58

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко ШВЫДКИЙ УГОДНИК

ИЗ МОЕГО ДЕТСТВА запомнились разговоры отца на украинской мове. В частности, швыдче — значит, быстрее. Само слово быстрый не несет в себе ни отрицательной, ни положительной характеристики. Бывает быстрый ум, а бывает быстрый на расправу. Бывает быстрый, как тигр, а бывает быстрый угодник.

Увы, вот это последнее определение очень подходит нынешнему министру нашей несчастной отечественной культуры Михаилу Швыдкому. Никогда не отличался он ни смелостью своих статей, ни мужеством борца, ни даже наглостью хищника, подобно какому-нибудь Чубайсу. А вот угождать Михаил Швыдкой с детства любил и умел. В советское время доугождался до высокого поста в журнале "Театр", до высоких научных степеней в сервильном нашем театроведении. Никогда не шел на риск или скандал, никогда не перечил партийному и театральному руководству. Был удобен всем. И всегда знал, откуда ветер дует.

Словом, образцовый чинуша. Вот когда таких угодников позднебрежневскому руководству и стало в нашем обществе выше критической планки, тогда и рухнуло все, что могло рухнуть. Такие не верят ничему и ни во что. Такие лишь угодливо подчиняются.

Казалось бы, пришел для демократов и борцов за либеральную свободу долгожданный ветер перемен, рухнул ненавистный им советский строй. И первым делом наши революционеры должны были смести со всех постов угодливых советских чиновников, отправить их на свалку истории. Сделать ставку на смелых и мужественных преобразователей, на мучеников за свободу. Но что-то Вацлавов Гавелов и Звиадов Гамсахурдиа, Лехов Валенс и Вуков Драшковичей у власти в России не появилось. Обкомовский боров, панимашь, всяких там Буковских и Сахаровых и близко к власти не подпустил. Ему нужны были быстрые угодники, угождавшие беспрекословно и во всем. Чем меньше у этих угодников было нравственных, религиозных и политических принципов, тем лучше для их карьеры. Наступило время нравственного маразма, одной из вершин которого, несомненно, был и навсегда останется в истории России показ по государственному телевидению в самое престижное время порнофильма о похождениях, якобы где-то и кем-то подсмотренных и зафиксированных на пленку, не кого иного, а генерального прокурора России Юрия Скуратова. Еще не снятого с должности, еще подтвержденного голосованием в Совете Федерации. Такого беспредела, государственного и нравственного, не было еще никогда в истории цивилизации. Генерального прокурора страны могли тайно убить, могли бойкотировать, травить в коммерческой прессе в легально допустимых пределах. Но показать по государственному телевидению порнофильм с интимными подробностями из жизни одного из высших должностных чинов государства не позволили бы себе ни Черчилль, ни Рузвельт, ни де Голль, ни Индира Ганди. Само собой, и Иосиф Сталин не решился бы на показ такого фильма, понимая, как это роняет престиж государства и его собственный престиж.

Вообще-то, в так называемом цивилизованном мире, о котором мечтают наши демократы, в любом более или менее правовом государстве порнофильм из замочной скважины, заснятый некими тайными службами с нарушением всех конституций и законов, из жизни реального человека, пусть самого последнего бомжа, даже без показа этого фильма по телевидению стал бы основой для уголовного дела, и этот бомж в результате суда стал бы миллионером, по закону отвоевав значимый кусок у заказчиков и производителей фильма за вторжение в его частную жизнь. А если бы такой порнофильм из жизни частного человека показали бы по государственному телевидению, то разразился бы скандал, равный ирангейту. Со своих мест полетели бы все министры и директора компаний, имеющие хоть отдаленное отношение к его показу. Неужели Владимир Путин такой изощренный развратник и садомазохист, что любит по ночам смотреть подобные фильмы? А если это не так, то почему глава государственного телевидения на тот позорный момент, быстрый ельцинский угодник Михаил Швыдкой не только не полетел со своего поста, а возглавил первое путинское министерство культуры? Насколько я знаю, вначале предложили прокрутить эту порнуху о генеральном прокуроре страны по ОРТ, но там наотрез отказались идти на поводу у ельцинских самодуров. Только тогда снизошли до Михаила Швыдкого и руководимого им второго государственного канала. Знали, этот лакей никогда не откажет. Но ведь мечтает же наш нынешний президент о диктатуре закона?