Читаем Газета Завтра 377 (8 2001) полностью

Соответствующего решения Совета Главных конструкторов как самого компетентного органа о завершении работ с ОС "Мир" не было, так как станция находится в работоспособном состоянии, никакой опасности для мирового сообщества не представляет при достаточном и своевременном финансировании работ. Поэтому истинные мотивы затопления ОС "Мир" совершенно другие, чем изложенные в проекте Постановления, подготовленного Росавиакосмосом, которое Российская Академия наук не согласовала.


На орбитальной станции "Мир" находится более 100 единиц уникального дорогостоящего оборудования стоимостью более 300 млн. долларов США, на создание которого или подобного потребуется 5-7 лет.


ОС "Мир" имеет модульный принцип построения (модулю "Природа" около пяти лет), который позволяет модернизировать станцию в процессе полета.


При всей политической значимости проекта Международной космической станции она не способна дать ничего нового для российских ученых, так как по проектно-конструкторским решениям это вчерашний день, а по научно-техническому оснащению значительно слабее ОС "Мир". В ближайшее 5-7 лет наши ученые не будут иметь научной базы на Российской сегменте МКС, а оборудованием и результатами исследований других стран — участниц проекта не всегда можно будет эффективно воспользоваться, то есть наступит большой перерыв в исследованиях, и мы навсегда потеряем передовые позиции в области пилотируемой космонавтики, а Россия — статус великой космической державы.


Мы понимаем, что можно привести еще много весомых аргументов в защиту ОС "Мир", но все упирается в средства.


Крайне важным обстоятельством является начало работ в США по развертыванию национальной ПРО, в то время как мы теряем уникальные технические средства, необходимые для отработки новейших технологий в интересах безопасности страны.


Российская Академия наук с другими ведомствами разработала программу работ на ОС "Мир" в интересах отечественной науки и безопасности страны.


РКК "Энергия" сумела продержать ОС "Мир" на орбите за счет внебюджетных средств больше года, но без поддержки отечественных финансообразующих структур.


В связи с этим просим Ваших поручений ЦБ РФ, Минфину, Минэкономики и другим структурам и ведомствам подключиться к решению проблемы с тем, чтобы на научные исследования выделялись бюджетные средства (30-40%), а работы с ОС "Мир" осуществлять за счет внебюджетных средств.


Существуют предложения по привлечению внебюджетных средств для дальнейших работ с ОС "Мир", но для этого нужна поддержка на всех уровнях — это дело нашей чести должно быть делом каждого ведомства нашей страны.


Мы очень надеемся на то, что окончательное решение о судьбе ОС "Мир" Вами будет принято с учетом нашего мнения.



Н.БАСОВ, академик РАН


А.ПРОХОРОВ, академик РАН


Ж.АЛФЕРОВ, академик РАН



ЗАЯВЛЕНИЕ III СЪЕЗДА НПСР


К судьбе орбитальной станции "Мир" сейчас привлечено внимание общества. С ее уничтожением усиливается опасность утраты Россией передовых позиций в технологиях XXI века и мощного научно-производственного потенциала (более 200 КБ и предприятий, более 100 тысяч лучших умов и рук России). Против уничтожения "Мира" выступают более двух третей населения страны, академики, космонавты...


Ликвидация "Мира" — в интересах США, которые через проект Международной космической станции получают монополию в космосе.


Президента В.Путина загнали в ситуацию, когда якобы нет ни технических, ни финансовых возможностей сохранить станцию. Это не соответствует действительности. Станцию нужно поднять километров на 30-40, тщательно разобраться и принять стратегическое решение о будущем российской космонавтики. Что касается средств, то В.Путину, по имеющейся информации, переданы конкретные и весьма выгодные для России предложения о внебюджетном финансировании станции.


Мы требуем, чтобы президент России принял решение не только о сохранении нынешнего "Мира", но и о начале работ по созданию российской орбитальной станции нового поколения.


По инициативе фракции КПРФ Совет Госдумы решил создать независимую экспертную группу, в которую войдет ряд крупнейших ученых и специалистов в области космоса и которая представит парламенту доклад о состоянии и перспективах российской программы пилотируемых полетов.


20 февраля, в 15 годовщину выхода первого блока "Мира" на орбиту, будет проходить единый день протеста против разрушения нашей науки и техники. Митинги и пикеты пройдут в городах Самара, Воронеж, Королев, Реутов, Мытищи, Лыткарино. В Москве митинг протеста пройдет около здания Росавиакосмоса. В Госдуме планируется организовать 20 февраля общественные слушания по проблемам российской космонавтики. Идет активный сбор подписей под обращениями к президенту Путина по "Миру". В одной только Москве собрано и направлено в адрес В.Путина 66 тысяч подписей.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика