Газета Завтра 378 (9 2001)

П. П. Трудный вопрос. У патриотического движения, на мой взгляд, сейчас нет перспектив. Оно разбито на огромное количество партиек и организаций, которые идут, по крайней мере, не параллельным курсом. Вот, например, НПСР, он создан искусственно коммунистической партией. Поэтому КПРФ ведет себя по отношению к своему детищу вполне соответственно. Что я имею в виду? Вспомним март 98-го года, когда речь зашла о том, как участвовать в парламентских выборах. НПСР пойдет блоком вместе с коммунистами? Или отдельно? КПРФ подумала тогда, посовещалась и сказала: ребята, действуйте, как хотите, а мы идем отдельно от вас. Кого-то из вас мы возьмем, а может, не возьмем. Это наше дело, коммунистическое. То есть когда надо, они или используют блок патриотического движения, или кидают всех. К сожалению, печальная судьба патриотического движения свидетельствует о том, что перспектив нет. КПРФ со своей программой, уставом, со своими конечными целями — коммунистическая, а не патриотическая. Да, по духу, по своим идейным убеждениям там все патриоты, но, прежде всего, — коммунисты. Патриоты идут к другим целям, они во многом схожи, но в чем-то и разнятся. В чем? Буквально в двух словах.

У КПРФ в идеале устройства страны — однопартийная система. Они всегда будут против православной церкви, будут упрекать Зюганова, если он будет посягать на основы. Будут опять говорить об уравниловке, что все равны, не должно быть ни бедных, ни богатых. Ленин с Троцким говорили, что коммунизм — это отсутствие рынка. Я боюсь, что они это повторять станут. Боюсь, что опять будет интернационализм, деление людей на классы. У патриотов же, как я понимаю, главная цель — это торжество национальной идеи. Суть ее в совершенно простых, элементарных вещах. Гордость за страну, за государство. Уважение истории, культуры. Достаток каждого гражданина. Социальные гарантии. Забота государства о человеке. Уважение к другим нациям и народам. Православие — как основа национального сознания. И, конечно, понимание того, что мы живем в многонациональной России. Нельзя топтать национальное достояние других народов. Поэтому должна быть создана партия, на мой взгляд, по духу консервативная, по идейному содержанию социал-демократическая. Думаю, что такая народная партия обязательно победит.

А. П. Через мою газету прошло множество людей, которые пытались создать организации. Все кончалось ничем. Маленькие организации проваливаются и распадаются. И в этом смысле не является ли отчасти приход к власти Путина, молодого офицера с генезисом государственника, возвращением в исполнительную власть самого гена патриотизма, державности, национальной идеологии? Не является ли в этом смысле Путин сам партией? Не "Единство", не Грызлов, не Шойгу, а Путин со всем инструментарием спецслужбистов, которые к нему постепенно подверстываются, является партией исполнительной власти, которая с его приходом становится патриотической партией?

П. П. Путин сейчас не будет создавать каких-то новых партий. Он сам — современный идеал молодого, патриотически настроенного государственника, всем симпатичен. За ним пойдут, если позовет. Я его очень уважаю и знаю давно. Знаю его как государственника, который до конца будет стоять на своем и спасет Россию. Совершенно убежден.

А новую партию сейчас создавать действительно тяжело. В патриотическом движении кто лидер? Зюганов — лидер, но — лишь трети народа. Проханов — он не хочет. Зиновьев? А почему не "Единство"? Если фактически Путин будет им руководить, по крайней мере духовно наставлять и курировать, то может получиться очень интересный конгломерат патриотов России. Если они примкнут к "Единству", если "Единство" впитает в себя силы всех российских государственников, думаю, может получиться любопытная составляющая. Пока Путин во власти, пока у патриотов есть вера в него, давайте соединим потенциал патриотов, потенциал Путина. Другой партии, кроме как "Единство", нет. Может, попробуем?