Газета Завтра 381 (12 2001)

Виктор АЛКСНИС. Из ответа ФСБ следует, что произошла очень неприятная вещь: государственные структуры Российской Федерации в лице ФСБ и МИДа грубо попрали положение Конституции страны, в том числе ст.61, в которой говорится, что "гражданин РФ не может быть выдан иностранному государству". По неофициальным сведениям, ФСБ для того, чтобы поставить национал-большевиков здесь, в России, спровоцировала молодых людей на выезд в Латвию и передала данные об этом спецслужбам Латвии. То есть сделала грязную работу чужими руками. Меня удивляет, почему ФСБ, обладая информацией по готовящейся акции, не провела тех же профилактических мероприятий с участниками этих акций, с тем же председателем партии Эдуардом Лимоновым. Раз они считали, что акция эта противоправная, почему никого из них не вызвали на беседу? Они ведь не находятся в глубоком подполье, это же легально действующая политическая партия. Трудно, что ли, позвонить Лимонову и сказать: "Эдуард Вениаминович, не рекомендуем вам этого делать".

Правда, предполагаю, что на все возмущения ФСБ ответит в своем духе. Мол, в целях укрепления нерушимой дружбы и сотрудничества между Латвией и Россией такое решение и было принято. По-хорошему в такой ситуации отдельным руководителям ФСБ надо подавать в отставку. Это же провал. Меня больше всего поразило то бесстыдство, с которым они действовали и с которым они отреагировали на мой запрос. Они откровенно признались: да, мы предали своих сограждан. Ну представьте себе, что группа американцев задумала провести на территории Ирака акцию протеста против Саддама Хусейна, а ЦРУ сдало их спецслужбам Багдада. Как бы отреагировали американские СМИ?

КОРР. Скажите, как вы сейчас вообще относитесь ко всему происходящему на вашей родине в Латвии?

В.А. Вообще я до сих пор считаю, что нахожусь в политической эмиграции здесь, в России. Как бы там ни было, я не обрезал все концы с Латвией, и надеюсь вернуться туда, но не просто как некий гражданин России, Алкснис. Но как человек, который добился тех политических целей, которые ставил перед собой. Вот в конце 40-50-х годов Рижская киностудия выпустила такой фильм "Майуп ар узвару" ("Возвращение с победой"), оно было посвящено фронтовикам, вернувшимся домой, так я тоже хочу вернуться домой со своей победой. Я отнюдь не считаю, что тот политический режим, который мы сейчас имеем в Латвии, — вечен. Ну что такое десять лет для истории? Да, для человека это срок, но для истории пустяк. Я точно знаю, что есть определенные реалии — политические, экономические, геополитические, и Латвия, так получилось, находится на стыке двух цивилизаций: православной и западной. Предпринимается еще одна попытка уйти к Западу. Но как бы там ни было, я убежден, что на протяжении ближайшего десятилетия ничего изменить не удастся. Ведь Латвия все еще находится в информационном поле России, несмотря ни на какие запреты русского языка.

Корр. Вы считаете у России есть все возможности контролировать этот регион?

В.А. И не только. Ведь в 91-м году там проживало 48% русского населения, сейчас на 5% меньше, но это больше, чем где бы то ни было. Плюс, что бы там ни происходило, я знаю, что очень большой процент латвийских политиков ориентировано пророссийски, у них и менталитет русский: либо жены русские или образование, полученное в Москве, или друзья.