Газета Завтра 385 (16 2001)

Рустам Исламов — доктор физико-математических наук, завотделом ИБРАЭ РАН, профессор МФТИ, зам.директора центра Минатома по расчетным кода, ведущий научный сотрудник РНЦ "Курчатовский институт"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 35 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

36

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Исраэль Шамир НОВАЯ МЕТЛА

Шел я давеча по тель-авивской набережной, и с трудом обошел толпу зевак. Они сгрудились вокруг артиста, крутящего шарик и три стаканчика. Зазывала предложил мне попробовать счастья. Я расхохотался. Три листика — игра для провинциалов, мы знаем, что артиста не переиграешь. Правильный выбор — это отказаться играть. Такие игры ведут израильские политики. Время от времени может показаться, что выборы решающие, а то и вовсе судьбоносные; но пора уже знать — важный выбор делают в душных комнатах, в запертых кабинетах, а избирателям предлагается только выразить поддержку. Две ведущие израильские партии мало чем отличаются друг от друга, поэтому они с такой легкостью объединяют свои усилия. На недавних выборах привычного израильского избирателя, и того стошнило от предлагаемого выбора, и он проголосовал ногами, то есть попросту не пошел на выборы.

Вместо этого избиратель запряг железного коня и отправился на пикник, на лоно природы с веселыми подругами и озорными друзьями. И то положение было хуже, чем у буриданова осла: вместо вкусных охапок сена — две неаппетитные коряги. Выбрать между Бараком и Шароном можно было только жребием, ибо разум и сердце пасовали. Два отставных генерала, всю жизнь воевавших с арабами и неубедительно заговоривших о мире, стоили один другого.

Эхуд Барак перессорился со всеми в собственном лагере, не смог добиться мира с сирийцами, довел до взрыва на территориях, приблизил Израиль к грани всеобщей войны. Заносчивый и лишенный обаяния, он сумел обидеть и унизить партнеров и союзников, будь то ШАС или Арафат, израильская левая или арабские граждане Израиля. Он расстреливал из танков Вифлеем и посылал своих убийц против палестинцев. Он не заслуживал переизбрания.

Ариэль Шарон был символом жестокого сионизма в глазах Ближнего Востока и Европы. Он начал свою военную карьеру с массового убийства мирных граждан в Кибие, продолжил резней в Сабре и Шатиле, бомбардировал Бейрут, а его "прогулка" по мечетям Иерусалима зажгла огонь палестинского сопротивления.

Разницы между ними было мало, недаром Шарон был готов стать министром обороны при Бараке, Барак хотел стать министром обороны при Шароне. Выбор между ними — как между Брежневым и Черненко. Он свидетельствовал о тяжелом кризисе общества, в котором легитимным остался лишь выбор между двумя сортами еврейских шовинистов. Это не был выбор между "левыми" и "правыми", и эти термины только сбивают с толку.

Меня, как и многих читателей газеты "Завтра", устраивают и подлинные левые, и подлинные правые. За теми и другими — своя правда. Подлинные правые — охранители традиций, ландшафта, народа. Подлинные левые — это дух подвижки, улучшения, изменения. При правой диктатуре — общество задохнется без свежего воздуха, рожденный батраком навеки останется батраком, а правящий класс загниет. При левой диктатуре — структуры общества рухнут, ландшафт погибнет, народ исчезнет. Поэтому народу нужны и левые, и правые, как две ноги для бега. По своему темпераменту человек склоняется к охране или к реформе, но обе тенденции хороши и полезны. Поэтому в России в свое время возник "красно-коричневый" блок, перед лицом общей опасности.

Беда в том, что нам — и россиянам, и жителям Палестины, и американцам — подсовывают псевдолевых и псевдоправых. Я открою вам тайну почище тайны Золотого Ключика: в мире есть подлинная дихотомия, подлинный выбор, не тот, что нам подсовывают мастера политических интриг. Это выбор между эгоизмом и братством. Между теми, кто готов отобрать у других ломоть хлеба, лишь бы иметь плавательный бассейн попросторнее, и теми, кто хочет поделиться с ближним. В Израиле с одной стороны стоят те, кто хочет загнать палестинцев в гетто, рабочих отдать подрядчикам, а еще лучше — заменить на импортных и бесправных китайцев и украинцев. Барак (псевдолевый) и Шарон (псевдоправый) соревновались, кто лучше выполнит эти задачи.