Газета Завтра 387 (18 2001)

Зачем понадобилось г. Леваеву вступить в бесперспективную судебную тяжбу — сказать трудно. Но, судя по проявленной активности, одной разборкой его поход на свободу слова не ограничится. Недавно г. миллиардер предъявил свои претензии "Трибуне" и "Правде". О чем и уведомил обе редакции в письмах, написанных генеральным директором ЗАО "Руиз Дайамондс Лимитед" В.В.Морозовым и личным адвокатом г. Хлопуновым В.С., потребовавшими от журналистов опровержений на публикации о положении дел в российской алмазной отрасли. Один из авторов письма тревожится за "деловую репутацию ЗАО", другой возмущен "распространенными в "Правде" сведениями в отношении г-на Леваева". Разумеется, заказчик в обоих случах — одно и то же лицо.

Это понятно всем. Но удивляет то, что в публикациях, на которые указано в письмах, нет состава ни открытий, ни сенсаций. Они, скорее, претендовали на обобщение, нежели на новизну, а также в очередной раз обращали внимание на дела и проделки, подрывающие и без того чахлую экономику страны. В частности, становление и развитие отечественного алмазно-бриллиантового комплекса (АБК), основой которого является АК "АЛРОСА". Сейчас, напомним, компания с 70-процентной долей государственного участия ежегодно дает в бюджет около $1 млрд. Но наверняка этот вклад был бы намного весомее, если бы ей не чинили препятствия.

Что это за препятствия и кто за ними стоял и продолжает стоять — об этом написаны тома статей в самых разных изданиях. В большинстве из них раскрывались захватывающие подробности обогащения алмазного короля, как называют Л.Леваева в Израиле, и потрясающие своим цинизмом факты откровенного подрыва одного из крупнейших в мире российского алмазного производства. Кроме "Трибуны", Правды" и "Слова", пытались раскрыть глаза общественности, и в особенности руководства РФ, на происходящее газеты "Завтра", "Ведомости", "Новые известия", "Время новостей", "Парламентская газета", "Известия", "Совершенно секретно", "Московские новости", "Алфавит", "Независимая газета", "Мир новостей", агентства "Интерфакс", федеральных расследований FLB, журнал "Компания", "Центрально-азиатский бюллетень", ряд зарубежных изданий. Восторгались "успехами" Л.Леваева, но невольно и дополняли разоблачительными деталями информацию о его деятельности журналы "Israel Diamonds and Precious Stones", "Jewellery News Asia", "The Basel Magazinе". Разумеется, это далеко не полный список источников, рассказывавших о тонкостях леваевского бизнеса и окружавших его людей. Будет ли всех их урезонивать русскоязычный израильтянин — неизвестно. Но как бы там ни было, а СМИ, по сути, составили летопись противостояния российских производителей алмазов, занявших позицию государственников, некоронованным расхитителям алмазного добра.

Возможно, этой печальной истории и не случилось бы, если бы в начале 90-х не пришла в голову кому-то, может быть, тому же Леваеву, идея в духе псевдорыночных реформ о создании СП по огранке алмазов. Главным образом почему-то российско-израильских. В мгновение ока их тогда возникло бесчисленное множество. Им благоволил бывший председатель Роскомдрагмета (заодно — начальник Гохрана) Е.Бычков (он же Гликштейн), ряд бывших правительственных чиновников и других влиятельных лиц. Наряду с расцветом этих СП, которые позже получили кличку "даймондсы", в те же 92-95-е годы Израиль выбился на третье место в мире по реэкспорту алмазов, доведя его к 95-му до $900 млн. в год. Но затем, как убедилась Счетная палата, израильские успехи в алмазном бизнесе обернулись практическим исчезновением алмазов в нашем Гохране. А пресса начала исследовать, по какой причине именно в бытность "радетеля" за отечественную огранку, коим называл себя Бычков, и который обязан был поддерживать российские предприятия, рухнули ограночные заводы в Москве и Барнауле, а Леваев в короткий срок стал миллиардером.