Читаем Газета Завтра 387 (18 2001) полностью

Да и как можно утаить явное. Сегодня всем видно: традицию покровительственного отношения ко все еще действующим многочисленным СП продолжает нынешний глава Гохрана и замминистра финансов Валерий Рудаков. Словно не замечая, что по ряду СП возбуждены уголовные дела за махинации с алмазами, он продолжает утверждать, что именно СП являют собой самый передовой и высококачественный уровень огранки. Тогда почему, г. Рудаков, продукция Смоленского "Кристалла" оценивается на 10% выше, чем эспэшная, а отчеты показывают стабильно высокий уровень на СП некондиции, хотя сырье получают одинаковое и "Кристалл", и СП? Выходит, трижды прав депутат Госдумы Николай Рыжков, без обиняков называющий СП "жульническими". И рассказывает, как в них принято работать: "Берут алмаз и отрезают маленький кусочек. Отрезали — и уже вроде как обработали... Уже это не алмаз, а полуфабрикат-времянка, и тогда он идет совершенно по другому закону. И вот так от нас уводят, по сути дела, те же алмазы, отрезая по кусочку и вписывая их уже в иную графу классификации. "АЛРОСА" сто раз права, когда возмущается деятельностью СП. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вот так жулье крутилось вокруг наших богатств, обманывало наше государство". Ему вторит депутат Госдумы от Якутии Виталий Басыгысов, заверяя, что от этих СП ни Якутия, ни алмазодобытчики не получают никакой пользы. Экономика России — тоже. Тогда кому от них польза? Ответ давно дан в многочисленных публикациях: только СП. Но он не устраивает главного израильского диамантера в России.


Не по вкусу ему и газетные выступления. Но если раньше он предпочитал оставаться в тени, то теперь избирает иную тактику. Это порождает новый вопрос, что вынудило или просто побудило алмазного короля встать на тропу войны со СМИ? В прежние годы Леваев предпочитал отмалчиваться. Тогда ему так было выгоднее. Теперь же явно что-то изменилось. Диамантер уже жаждет публичности, значит, в его планах произошли существенные коррективы.


Прежде всего смеем предположить, что Леваев не собирается уходить из российской экономики. Зачем, если российское правосудие так гуманно по отношению к его бывшим знакомцам. Речь о процессе в Мосгорсуде, где прокурор (вот чудеса-то!) требует амнистии бывшему главе "Роскомдрагмета" Евгению Бычкову и бывшему начальнику отдела финансов, бюджета и денежного обращения правительства РФ Игорю Московскому, обвинявшимся в хищениях, взяточничестве и должностных злоупотреблениях в рамках нашумевшего процесса по делу фирмы Голден Ада, когда из Гохрана было похищено алмазов и золота на 180 млн. долларов. Как и предполагалось, за всех могут отсидеть глава этой фирмы Андрей Козленок (6 лет) и руководитель фирмы "Звезда Урала" Николай Федоров (3,5 года). Итог делу подвела, естественно, пресса своими заголовками: "Алмазных аферистов надо оправдать" ("Коммерсант”, 18 апреля 2001г.).


Как бы к этому ни относилась пресса, а для Леваева такой исход дела стал хорошей вестью, как и принятие правительственного закона "О внесении дополнений в п.1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", освободившего эспэшников от НДС. Теперь за них и за себя платят налоги добытчики алмазов. И все под благовидным предлогом развития ограночной промышленности в стране. Доводы "АЛРОСА" о подрыве ее материальных ресурсов, о сужении возможностей развивать алмазодобычу и истинно, а не с двойным гражданством, отечественную огранку, приносящую прибыль стране, а не дяде, остаются неуслышанными в правительстве. Это и дало прессе повод утверждать, что "АЛРОСА" не пользуется особой благосклонностью властей и Дома". Этим и можно объяснить безуспешность предпринимаемых попыток исправить законодательный перекос в области налогообложения.


Короче, что для "АЛРОСА" плохо, хорошо для Леваева. Бизнес в России стал для него своего рода Клондайком. И что же ему еще надо? Уж не захотел ли он собою заполнить вакуум, образовавшийся в околокремлевских кругах после ухода Березовского и Гусинского? Если это так, то тогда понятно, для чего Леваеву нужны иски, суды и разборки, из которых он надеется выйти чистым и непорочным победителем. И обстановка складывается так, что для этого у него есть в запасе козыри.


В биографии г. Леваева уже было историческое появление в роли общественного деятеля, президента Федерации еврейских общин СНГ, в обществе президента В.Путина и нового главного раввина России Берл Лазара на церемонии открытия еврейского общинного центра "Бейс Менахем". Одни тогда восприняли это событие, как "кульминацию морального разгрома Российского еврейского конгресса, а значит, и его основателя В.Гусинского" (В.Иванидзе. "Гусинский — плохой еврей", "Совершенно секретно", декабрь 2000г.), другие — как вхождение г. Леваева в стан президентского окружения.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное