Читаем Газета Завтра 391 (22 2001) полностью

Авангардную роль в обработке молодежного сознания сейчас взяли на себя, вне сомнений, монстры, именуемые "музыкальными" телеканалами. Только не надо думать, что испуганный автор-ретроград все преувеличивает, и что, дескать, молодежь просто развлекается пустяковыми видеоклипами... Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы обнаружить: 99,9 % всех передач MTV и его "чисто российского" двойника МУЗ ТВ пронизаны весьма жесткой доктриной. Содержание доктрины незамысловато: недопущение в эфир не то чтобы серьезного размышления о чем-либо, но и даже всякого намека на него. Почти исключено привлечение в передачи национального содержания (русского), а если и допустимо, то только в индейскоэтнографическом варианте, в виде жалкого обрывка. Недопустимо говорить о таких понятиях, как молодая семья, как творческая работа, как глубокие, ведущие к открытиям знания, да и много еще чего недопустимо. Зато без труда можно очертить круг "тем", вокруг которых вертится получеловеческая тарабарщина клоунски обряженных ребятишек, перемежающих своим обезъянством цветастые, ритмично стучащие картинки. Темки следующие: бесконечное нагнетание и раздувание подростковой сексуальности, обсуждения на тему: "где лучше потусоваться", споры о том, чей же клип на этой неделе "круче" — российского безбашенного кретина (ки) или западного модного извращенца (ки). Нетрудно отсюда догадаться и о характере соответствующей "музыкальной" продукции. Все это наши дети теперь поглощают часами напролет почти ежедневно. А потом родители удивляются: что это их дети ничего не соображают, не могут усваивать школьного курса, не интересуются ни жизнью семьи, ни жизнью страны, да что там страны — не понимают они и собственной жизни собственных целей или поступков. Разумеется, не одно телевидение здесь виновато, но роль его все же огромна. Кстати, руководитель "российского" MTV Зосимов недвусмысленно высказал кредо своего теледетища, согласно которому подвластное Зосимову (а на самом деле не ему, а заокеанским хозяевам MTV) вещание должно формировать молодежь, настроенную исключительно на получение удовольствий от жизни, "незакомплексованную", не настроенную на проблемы. Каково? Телелжецы никогда не скажут, что как раз проблем у нынешней молодежи больше всего. И реально столкнувшись с ними, большая ее часть, зомбированная, в частности, и продукцией зосимовского канала, просто "ломается", ибо живет безвольно и настроена только на удовольствия. А чтобы не уходить из навеянных в отрочестве телеиллюзий, при встрече с прозой жизни идет и покупает наркотики. Наивные и нелепые возражения о том, что в телемузыкальном "формате" появляются всякие там "Запрещенные барабанщики" и нордические "Rammstein", принять не могу. Данные явления как раз и присутствуют, чтобы "велись" наивные "неформалы", вовлекаясь по ходу в остальную ядовитую мишуру. Наживка. Да и бормотание о том, как "убили негра", куда позовет.


Имеется кое-что для молодежи и на центральных каналах. В первую очередь стоит упомянуть об идущей с незапамятных времен юношеской программе "До шестнадцати и старше" (ОРТ). Здесь уже нет такого откровенного настроя на поголовную дебилизацию, но есть все тот же заведомый уход от насущных вопросов, от подлинной культуры, от пропаганды нравственности, здоровья и силы. Если виды спорта, то "экстремальные", если увлечения, то "необычные", если гости программы, то "засвеченные" до дыр демпроповедники от "творческой интеллигенции" и артистов эстрады. Но никакой политики, никакой религии, никакой идеологии — все это, мол, для молодежи лишнее. Хватит ей и инфантильной нишки в виде какого-нибудь экзотического хобби, "экстремального" вида спорта, телесных забав. А тем временем хваткие взрослые дяди будут сами решать незавидную судьбу юного поколения.


Апофеозом лицемерия можно назвать транслируемый РТР "школьный" телесериал "Простые истины". Холеные, обеспеченные дети и учителя (хотя периодически и возникает фальшиво тема скудного их бюджета) заняты поисками липовых любовных страстишек, толкованием бесконечного пустословия, бессмысленными делами и переживаниями. Все это происходит в стенах какой-то красивой и необычной школы. Необычной, потому что более привычным явлением в школах России становятся недоедающие учителя, падающие в голодные обмороки дети, обваливающиеся потолки, невыплаты зарплат, отключенное среди лютой зимы отопление. Так что же за "избранную" школу и что за "избранных" ее обитателей показывает стране РТР? И главное — зачем? Не затем ли, чтобы унизить детей и преподавателей из провинции, глубинки, посеять в чистых душах неуверенность, страх и озлобление, вызванные несоответствием жизни и телекартинки. Или это все та же лживая витрина-обещание сытого рыночного будущего? Сначала для "избранных", а потом (если проголосуете за "Единство" или СПС) — для всех.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное