Читаем Газета Завтра 395 (26 2001) полностью

Конечно, главная цель пиарщиков — Климентьев, приход которого к власти будет страшным ударом не только по Немцову, но и по всей "команде реформаторов". Активно, но не так в лоб, не так грубо работают и "по Ходыреву". Не щадят, впрочем, никого, даже Склярова, которого уже "списали" и теперь используют как фигуру прикрытия. Единственный из всех кандидатов, которого строго-настрого приказано не трогать — идущего сегодня на третьем месте депутат Госдумы Булавинов. Вот его возможный выход во второй тур еще можно представить как "победу" полпреда президента и торжество путинской кадровой политики. Как-никак г-н Булавинов — душа и мозг законопроекта о ввозе в Россию отработанного ядерного топлива. Сам, правда, накануне выборов не голосовал. Значит, еще и умный. В общем, самый подходящий кадр для Кириенко, Чубайса, Гайдара и прочих "правых сил". Как из третьего сделать хотя бы второго?


Полтора месяца назад по всем либеральным СМИ вдруг замелькала информация, что Дмитрий Савельев, член СПС, миллионер, бывший глава "Транснефти" является... вице-премьером теневого кабинета оппозиции, сформированного НПСР. И тут же против него покатилась волна: газета, где на грубо смонтированной карточке его жена занимается групповым сексом, куча другого наспех сляпанного "компромата" из личной и общественной жизни. Наконец, подготовлен стикер (наклейка) с надписью "У Димы беда — оторвалась елда" и корявой картинкой, подробно иллюстрирующей сей прискорбный казус. Казалось бы, кого и в чем это может убедить или разубедить? А расчет был прост: увидев такую грязную компанию, развернутую из штаба президентского полпреда, колеблющийся избиратель, по расчету "киндерсюрпризов", должен был увериться в том, что бьют именно по "теневому вице-премьеру оппозиции". И хотя бы часть голосов от кандидата-коммуниста оттянуть на непроходного Савельева. Но Савельев "застыл" на отметке 4%, которые отнимает, скорее всего, у Булавинова. Тогда в действие ввели более хитроумный план.


Начат выпуск огромным тиражом в полмиллиона экземпляров газетки "Трибунал", с портретом Дзержинского в логотипе и очень лево-оппозиционным содержанием. При чем тут Железный Феликс? А по данным опросов, народ хорошо относится к чекистам. Вот и придумали "пиаровский ход" с прицелом на подсознание.


Надо сказать, что еще до выхода газетки с Дзержинским в интернет-издании ПРАВДА.Ру мы успели предупредить о готовящейся провокации, но что такое 50 тысяч пользователей всемирной сети в Нижнем по сравнению с полумиллионным тиражом гельмановской продукции?


Так, на первой и второй полосах вышедшего на прошлой неделе номера подробно "разоблачается" интрига Кириенко, сталкивающего лбами Климентьева и Склярова, а на деле якобы управляющего обоими. Все очень правдоподобно и психологически точно, с полным набором "сверхоппозиционных" стереотипов. Для полного ажура на третьей полосе, под рубрикой "Слово — союзникам" с хорошим портретом, публикуется старое, но добротное интервью Геннадия Ходырева, под каждым словом которого хоть сейчас подписывайся.


Зато на четвертой полосе, рядом со взятой у Ходырева же статистикой невыполненных обещаний губернатора Склярова, стоит заметка "Опущенный" губернатор". В ней — история, якобы происшедшая с Андреем Климентьевым еще в Дзержинском ИТК-9, где он отбывал первый срок в начале 80-х. Только один из "перлов" этой заметки: "Климентьеву вставляли в задний проход гаечный ключ или отвертку и заставляли бежать стометровку на время. Если ключ при этом не вываливался, ему давали конфету или сигаретный окурок".


А ведь Ходырев еще перед началом кампании публично заявил о неприемлемости грязных избирательных технологий и не только призвал других, но и сам в одностороннем порядке отказался от любых действий, хоть чем-то, хоть отдаленно напоминающих "черный пиар". И вот теперь, если не от самого Ходырева, то в газетке его загадочных "союзников", в непосредственной близости от его агитационных материалов — такое!


В следующем выпуске "Трибунала" планируется рассказать о тайных связях Склярова с коммунистами. 14 июня Иван Скляров приезжал в Государственную думу к Геннадию Зюганову. По иронии судьбы, именно возвращаясь с совещания, где было решено твердо и активно поддерживать Геннадия Ходырева, лидер КПРФ застал в своей приемной нижегородского губернатора. Никто теперь не должен удивляться, если в "Трибунале" и других подметных листках появятся фотографии Зюганова, пожимающего руку Склярову с комментарием в стиле "новый пакт "Молотов—Риббентроп". Все, мол, одним миром мазаны. А Склярову-то что? Он, похоже, освоил роль марионетки.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука