Читаем Газета Завтра 395 (26 2001) полностью

Недавно в официальных справочниках появился новый термин: "наркохимия". Таким словом обозначают новую отрасль "знаний", которые копятся в подпольных химических лабораториях на погибель человеческого рода. В наркотической индустрии задействованы сегодня тысячи профессиональных ученых-химиков, в том числе из республик бывшего СССР, которые без устали трудятся над созданием все новых и новых рецептов одурманивающей отравы. Цель "ученых" проста — максимально удешевить процесс производства синтетических наркотиков, параллельно увеличив эффект привыкания таким образом, чтобы для создания наркозависимости было достаточно хотя бы одной инъекции.


Несколько лет назад в подпольных лабораториях Афганистана, на территориях, контролируемых талибами (по другим данным, речь идет о Северо-Западной провинции Пакистана, населенной преимущественно пуштунами) нашли новое применение этиловой жидкости. С ее применением в подпольных химических лабораториях стали получать новый убойный синтетический наркотик этиломфектамин, называемый на жаргоне наркоманов "mentlbomber" (в российском варианте — просто "бомба"). Этот наркотик не только медленно уничтожает нервную систему, но и порождает отношения патологической зависимости наркомана от наркодилера, в которой последний готов выполнять практически любые приказания распространителя отравы, лишь бы получить определенную дозу. По некоторым сведениям, этот опасный, но очень дешевый в изготовлении наркотик скармливают боевикам движения "Талибан", после чего они превращаются в настоящих зомби и становятся готовы на любое зверство. Наркотик полностью трансформирует человеческую личность, придавая естественным человеческим потребностям опасную для окружающих направленность. Возможно, многие странности в поведении афганских талибов, имеющих обыкновение красить себе ногти или прогуливаться друг с другом под ручку, объясняются именно использованием "бомбы".


Вернемся все же к городу Дзержинску, мэр которого еще несколько лет назад был мировым монополистом по производству этой этиловой жидкости. В 1997 году нижегородская прокуратура возбудила уголовное дело по факту изготовления химпрепаратов, которые могут быть использованы для производства наркотиков на этиловой основе. Впоследствии дело благополучно закрыли, и участие г-на Трофимова в производстве убойного супернаркотика никем не доказано. И поскольку у нас в стране действует презумпция невиновности, то обвинять в чем-то господина Трофимова мы, конечно же, не имеем права.


Другое дело, что потребление смертельно опасных наркотиков в Нижегородской области выросло за последние годы во много раз. И если кому-то придет в голову составить несложное уравнение на одном конце которого будет рост потребления синтетических наркотиков в Нижегородской области, а на другом — "этиловые открытия" в нарколабораториях талибов, то можно вычислить "икс". Мы, конечно, не утверждаем, что этот "икс" и есть господин Трофимов, это могло бы выглядеть как лобовая дискредитация. Но если за Трофимовым и не маячат фигуры пакистанских и афганских наркоборонов, градоначальник г. Дзержинска, родившийся, кстати, не где-нибудь, а в солнечном Таджикистане, производит впечатление и рядом других запоминающихся характеристик. Еще в прошлом году цены на коммунальные услуги были повышены в несколько раз, что стало для многих жителей города непосильным бременем. Зима, тем не менее, была для горожан тяжелой и холодной, поскольку перебои с теплоснабжением стали в Дзержинске такой же нормой жизни, как и в Приморье.


В то же время всю свою энергию Трофимов тратит на то, чтобы ослабить рабочее движение в городе, парализовать деятельность левых сил. Градоначальник как огня боится "коммунистического реванша", и в 1997 году не на шутку был напуган перспективой победы левых сил в области. Тогда коммунисту Геннадию Ходыреву совсем немного не хватило для того, чтобы победить на губернаторских выборах. В ту пору ельцинская административная машина все же продавила на губернаторский пост серого и безликого Склярова, однако страх перед победой коммунистов и, как следствие, отменой итогов грабительской приватизации навсегда остался в сознании так называемых "региональных элит". Трофимов здесь явно не был исключением, и сегодня изо всех сил пытается сохранить свою монополию на власть. Однако какую бы рекламу ни заказывал себе мэр в нижегородских газетах и журналах, правду скрыть все равно не получается. Город, который когда-то был процветающим промышленным центром, медленно умирает, задыхаясь от бедности и нищеты. Жителями постепенно овладевает отчаяние, апатия и безнадежность, им кажется, что их завели в тупик, из которого нет выхода.



СИМПТОМ КАТАСТРОФЫ


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука