Газета Завтра 398 (29 2001)

По сути, действующая областная администрация переложила этот долг на плечи будущей администрации. Просто как в Писании: "И остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должникам нашим". Хорошая тактика — взять в долг в Европе, да и прожрать по текущим расходам, по сути, — по своим же проколам: задолженностям по зарплате, просроченным платежам, процентам по кредитам.

Ну и сама работа с еврозаймом, сама механика его обслуживания тоже весьма своеобразны. Так, счета для работы со средствами займа были открыты в девяти банках, в числе которых, конечно, оказались и "Мост-банк", и банк "Гарантия".

И, естественно, банк "Гарантия" открывает список банков, которыми проценты по находящимся на их счетах средствам еврозайма просто не начислялись. Более того, в нарушение действующего порядка банк "Гарантия" размещал эти вверенные ему суммы на счетах другого банка, московского "ING Банк Евразия", то есть, похоже, банально "крутил" их.

По сути, на этом еврозайме так или иначе "отметились" все крупные фигуры нижегородской политики — и полпред президента, и губернатор, и кто поскромнее. У одних это была бесхозяйственность, у других корысть, у третьих — и то и другое. Скорее всего, никому за это ничего не будет — такова общая практика руководства сегодня, корыстная безответственность. Платить будем мы, граждане, и здесь никто никакой реструктуризации долгов проводить не будет. Народ всегда платит полной мерой за грехи начальства.

Вот только один вопрос — а нужны ли нам, народу, такие руководители? Ведь не прокормим же...

Анатолий БАРАНОВ

Материал предоставлен сайтом pravda.ru

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Куликов НАЧАВ ВОЙНУ, НЕ ОТСТУПАЮТ

В предыдущем номере "Завтра", в отрывке из книги генерала Геннадия ТРОШЕВА о чеченских событиях, был интересно и ярко представлен Анатолий КУЛИКОВ — тоже известный русский генерал, человек высокого мужества и чести. Читатели с интересом восприняли эту публикацию — и мы с удовольствием помещаем сегодня интервью уже с самим Анатолием Сергеевичем.

Насколько схожи или различны между собой по характеру военных действий две чеченские войны? Кто и как ими управляет? Какие ошибки руководства России способны повторить позор Хасавюрта в наши дни? Вот об этом согласился побеседовать с корреспондентом нашей газеты генерал армии, бывший командующий Объединенной группировкой федеральных войск в Чеченской республике и бывший министр внутренних дел России, а ныне депутат Государственной думы Анатолий Сергеевич Куликов.

КОРРЕСПОНДЕНТ. Анатолий Сергеевич, известно, что во время и первой, и второй чеченских кампаний наши военные чиновники неоднократно рапортовали президенту о том, что война в Чечне почти закончена. Тем не менее, "а воз и ныне там". Число боевиков почти не убывает. Известно ли, хотя бы приблизительно, сколько их в настоящее время, каков их моральный дух, каково их экономическое и политическое положение и можно ли его назвать критическим?